Рішення № 28977665, 31.01.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
903/16/13 - г
Номер документу
28977665
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "29" січня 2013 р. по справі №903/16/13 - г

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг"

до Луцького підприємства електротранспорту

про стягнення 496 273,02 грн.

Суддя: С.Т. Філатова

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Любчик У.В., дов. №43 від 22.06.2012р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу на підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг" звернулося з позовом до Луцького підприємства електротранспорту про стягнення 496 273,02грн., в т.ч. 150 000,00грн. заборгованості за лізинговий платіж, що відшкодовує вартість майна за період з 23.09.2012р. по 22.12.2012р. згідно п.4.1.2 договору фінансового лізингу №045/07-АВТ від 25.12.2007р. з додатками та додатковими договорами від 13.01.2012р., 06.01.2010р. 05.01.2010р.; 346 273,02грн. заборгованості по винагороді - комісії 1-го порядку за отримане у лізинг майно за період з 23.09.2012р. по 22.12.2012р. згідно п.4.1.1 договору фінансового лізингу №045/07-АВТ від 25.12.2007р. з додатками та додатковими договорами від 13.01.2012р., 06.01.2010р. 05.01.2010р.

Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №045/07-АВТ від 25.12.2007р. з додатками та додатковими договорами від 05.01.2010р., 06.01.2010р., 13.01.2012р.

Ухвалою суду від 04.01.2013р. порушено провадження у справі. Відповідача зобов'язано подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у разі заперечень по розрахунку суми позову надати зустрічний розрахунок.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.01.2013р. №4301031295143.

Водночас, звернувся до суду з клопотанням від 29.01.2013р. №б/н про розгляд справи без участі представника у зв'язку з його неможливістю прийняти участь в судовому засіданні 29.01.2013р.

Заслухавши пояснення представника позивача, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

встановив:

25.12.2007р. між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг" (лізингодавець) та відповідачем - Луцьким підприємством електротранспорту (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №045/07-АВТ з додатками, відповідно до якого лізингодавець передав у фінансовий лізинг автобуси згідно специфікації (додаток №2 до договору), а лізингоодержувач прийняв 41 автобус загальною вартістю 11 736 000грн.

На підставі акту приймання-передачі предмету лізингу від 28.12.2007р. лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв у фінансовий лізинг 41 автобус згідно специфікації строком на 60 місяців загальною вартістю 11 736 000грн.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором, що стверджується актом приймання-передачі предмету лізингу від 28.12.2007р.

13.01.2012р. між сторонами укладено додатковий договір до договору фінансового лізингу №045/07-АВТ від 25.12.2007р., яким затверджено графік сплати лізингових платежів за період з 27.12.2007р. по 22.01.2014р.

В силу ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ч.1 ст.292 ГК України, лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Частиною 1 статті 16 цього ж Закону передбачено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Пунктом 4.1 договору фінансового лізингу сторони визначили, що відповідач сплачує лізингові платежі за кожний період користування майном (розрахунковий період), який зазначений в додатку 1 до договору - графіку сплати лізингових платежів.

Лізингові платежі включають:

за п. 4.1.1. договору - винагороду (комісію) лізингодавцю за отримане у лізинг майно, з врахуванням коригування, вказаного в пункті 4.4. цього договору, яка складається з комісії 1-го порядку (К1) - розрахунок комісії 1-го порядку в обсязі суми винагороди лізингодавця за користування майном починається з дня підписання акту прийому-передачі предмета лізингу. Лізингоотримувач сплачує в кожному розрахунковому періоді комісію 1-го порядку лізингодавцю в сумі відповідно до додатку 1 цього договору; комісії 2-го порядку (К2) - розрахунок комісії 2-го порядку в обсязі суми винагороди за понаднормовий час користування послугами лізингу лізингодавця здійснюється згідно п.4.4. та п.4.7 даного договору.

за п. 4.1.2. договору - платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості майна.

Відповідно до додаткового договору від 13.01.2012р. до договору фінансового лізингу №045/07-АВТ від 25.12.2007р. відповідач зобов'язався сплатити

-до 22.10.2012р. 50 000,00грн. лізингового платежу, який відшкодовує частину вартості майна та 114 803,40грн. винагороди (комісії 1-го порядку) за отримане у лізинг майно;

-до 22.11.2012р. 50 000,00грн. лізингового платежу, який відшкодовує частину вартості майна та 115 362,54грн. винагороди (комісії 1-го порядку) за отримане у лізинг майно;

- до 22.12.2012р. 50 000,00грн. лізингового платежу, який відшкодовує частину вартості майна та 116 107,08грн. винагороди (комісії 1-го порядку) за отримане у лізинг майно.

Лізингоодержувачем зазначені суми у вказані періоди сплачені не були, внаслідок чого і виникла заборгованість за період з 23.09.2012р. по 22.12.2012р. в сумі 496 273,02грн., яка складається з 150 000грн. лізингового платежу, який відшкодовує частину вартості майна та 346 273,02грн. винагороди (комісії 1-го порядку) за отримане у лізинг майно.

В силу чч.1, 7 ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.10.2012р. по справі №5004/1220/12, що набрало законної сили 30.10.2012р., стягнуто з Луцького підприємства електротранспорту заборгованість за період з 22.01.2012р. по 22.09.2012р. в сумі 1 366 883,41грн., що складається з 450 000,00грн. лізингового платежу, що відшкодовує вартість майна та 916 883,41грн. винагороди (комісії 1-го порядку) за отримане у лізинг майно.

На день розгляду справи заборгованість за період з 23.09.2012 по 22.12.2012 року становить: 150 000,00грн. лізингового платежу, що відшкодовує вартість майна; 346 273,02грн. заборгованості по винагороді - комісії 1-го порядку за отримане у лізинг майно, стверджується договором фінансового лізингу №045/07-АВТ від 25.12.2007р. з додатками №1 та №2 від 25.12.2007р., актом приймання-передачі предмету лізингу від 28.12.2007р., додатковим договором від 13.01.2012р., рахунками-фактурами за період з 15.10.2012р. по 17.12.2012р. (а.с.113-114), відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Луцького підприємства електротранспорту в силу ст.806 ЦК України, ст.292 ГК України, ст.193 ГК України, згідно яких учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору сумі 9 925,46 грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 806 ЦК України, ст. 193, 292 ГК України, ст.ст. 11, 16 ЗУ "Про фінансовий лізинг", ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Луцького підприємства електротранспорту, м. Луцьк, вул. Даньшина, 1/52, код ЄДРПОУ 03327931

на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг", м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87, код ЄДРПОУ 32960732

150 000,00грн. заборгованості по платежу, що відшкодовує вартість майна, 346 273,02грн. винагороди (комісії 1-го порядку) за отримане у лізинг майно, 9 925,46грн. витрат по сплаті судового збору. Всього: 506 198,48грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

31.01.2013р.

Суддя Філатова С. Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28977665 ?

Документ № 28977665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28977665 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28977665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28977665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28977665, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 28977665, Господарський суд Волинської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28977665 відноситься до справи № 903/16/13 - г

Це рішення відноситься до справи № 903/16/13 - г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28977285
Наступний документ : 28984015