Вирок № 28977403, 24.01.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/23900/12

В И Р О К

іменем України

"24" січня 2013 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Чаус М.О.

при секретарі Грунковської З.В.

за участю прокурора Постемської Ю.Ф.

захисника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 20.02.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 29.08.2012 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи в м. Києві по вул.. Марганецька, 12, незаконно, повторно придбав за 120 гривень, для власного вживання у невстановленої слідством особи наркотичний засіб -опій ацетильований, який був в одноразовому шприці ємкістю 5 мл., який незаконно став зберігати при собі.

В подальшому, цього ж дня, тобто 29.08.2012 року, близько 19 години, ОСОБА_2 знаходячись по вул. С.Лазо, 6 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, у якого при огляді, в правій руці було виявлено та вилучено одноразовий шприц ємкістю 5 мл. з наркотичним засобом -опій ацетильований, масою 0,057 грама, які незаконно придбав та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів», обіг яких заборонено»в таблиці № 1, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, згоден з досудовим розслідуванням, розкаявся та пояснив, що він 29.08.2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи в м. Києві по вул. Марганецька, 12 придбав за 120 гривень, для власного вживання у невстановленої слідством особи наркотичний засіб -опій ацетильований, який був в одноразовому шприці ємкістю 5 мл., який став зберігати при собі. В подальшому 29.08.2012 року, близько 19 години, знаходячись по вул. С.Лазо, 6 в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили в правій руці наркотичний засіб та вилучили.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним допитувати свідків та досліджувати інші докази по справі.

Даючи юридичну оцінку, зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, скоєне повторно, і їх слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного.

Судом враховано, що підсудний вину визнав повністю, розкаявся в скоєному, стан його здоров»я, хворіє на тяжкі хронічні захворювання, що є обставинами, що пом»якшують відповідальність, його характеристику, пройшов курс лікування від наркоманії, не працює.

Разом з тим, судом враховано, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, раніше судимий, належних висновків не зробив, скоїв злочин в період іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2012 року за ст. 309 ч. 2 КК України, вчинив рецидив злочину.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути пов'язана з позбавленням волі.

До підсудного слід застосувати ст. 71 КК України, і до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2012 року за ст. 309 ч. 2 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази (а.с. 54-55), підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2012 року за ст. 309 ч. 2 КК України та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трьох) років двох місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу -змінити, з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на утримання під вартою в Київському СІЗО, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 24 січня 2013 року.

Речові докази по справі (а.с.54-55), а саме: медичний шприц, в якому знаходиться наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,057 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи (а.с. 16) 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р №31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, код 25575285, МФО 821018 (з приміткою 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи (а.с. 50) 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р №31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, код 25575285, МФО 821018 (з приміткою 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: