Рішення № 2897716, 27.01.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2009 р. Справа № 33/152-08

вх. № 7453/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Трунова О.С., дов.№3495 від 06.10.08р.

Черкашин Ю.В., дов.№ 1111 від 21.03.08р. відповідача - не з’явився.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод", м. Харків

до ТОВ "Санар "АВР", м. Харків

про стягнення 1541,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача1541,77 грн. за договором на приймання стічних вод № ІІІ- 10829/00-АК-1, укладеним між сторонами 16.02.2007р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. 27.01.09р. надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує в повному обсязі. Зазначив, що строк виконання зобов’язання не настав, оскільки ТОВ "САНАР "АВР" не отримував письмової вимоги від позивача, на підставі якої зобов’язання повинно бути виконано.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

16.02.2007 року між сторонами був укладений договір № ІІІ- 10829/00-АК-1 про приймання стічних вод.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався надавати відповідачеві послуги з прийому стічних вод в обсязі встановлених відповідачеві лімітів на водокористування та водовідведення, а відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг позивача у встановленому договором порядку та розмірі. А саме, відповідно до п.п.4.1., 4.2. договору відповідач зобов’язався сплачувати вартість послуг з водовідведення в сімнадцятиденний строк з дня відправлення платіжного документу по пошті згідно зведеного реєстру або у 7-денний строк з моменту одержання платіжного документа.

Відповідно до п.3.6. договору відповідач зобов’язаний одержати дозвіл на скид стічних вод до міської каналізаційної мережі. У випадку неодержання дозволу відповідач зобов’язаний здійснювати плату за послуги водовідведення за весь період відсутності дозволу за підвищеною платою, згідно п.6.9. "Правил прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м.Харкова", затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради №581 від 18.06.03р.

16.03.07р. позивачем на адресу відповідача, у відповідності до ст.530 ГПК України, був направлений лист №792/ДС з повідомленням про необхідність до 01.06.07р. оформити дозвіл на скид стічних вод та попередженням про нарахування позивачем з 01.06.07р. підвищеного тарифу, у разі не оформлення дозволу відповідачем. Оскільки відповідач, у встановлений у листі позивача №792/ДС від 16.03.07р. термін, а саме до 01.06.07р. не оформив дозвіл на скид стічних вод у каналізаційну мережу м.Харкова, позивачем, згідно п.6.9.2 "Правил прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м.Харкова" був нарахований відповідачу підвищений платіж за скид стічних вод без одержання дозволу на скид, за період з 01.06.07р. по 30.06.07р. та з 01.09.07р. по 29.02.08р. у розмірі 1541,77грн.

Відповідно до умов договору на адресу відповідача були відправлені відповідні платіжні вимоги-доручення.

Але відповідач не виконав належним чином свої зобов’язання за договором в частині оплати за скид стічних вод без одержання дозволу на скид, внаслідок чого за період з 01.06.2007р. по 30.06.2007р. та з 01.09.2007р. по 29.02.2008р. утворилась заборгованість у розмірі 1541,77грн., яка до цього часу не сплачена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 1541,77грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст..49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, - бувза послуги водовідведення

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санар "АВР" (юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. 23 Серпня,77, к.70; фактична адреса: м.Харків, вул.Клочківська,218, магазин "Продукти", самоплатник, оплата через касу, в тому числі код ЄДРПОУ 33479698) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуочиствод" (поштова адреса: 61013, м. Харків, вул.Шевченка,2 у тому числі р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 1541,77грн. боргу, 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя