ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.11.08р.
Справа № 1/281-08
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 618 388 грн. 76 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від прокурора: не з'явився;
від позивача: Колісник Л.П., довір. б/н від 21.08.2008р.;
від відповідача: Вербицький О.В., довір. № 6848/01 від 13.12.2007р., Потапенко Д.О., довір. № 6341 від 04.08.2008р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі - позивач), у якому просить стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (надалі - відповідач) заборгованість за поставлену електричну енергію у розмірі 597 553 грн. 34 коп., індекс інфляції в сумі 14 412 грн. 54 коп. та 3% річних в сумі 6 422 грн. 88 коп. за умовами договору № 14 від 01.08.2002р.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, у відзиві на позовну заяву зазначив, що позивачем у розрахунку суми штрафних санкцій невірно визначений період їх нарахування, оскільки штрафні санкції повинні нараховуватися після п’яти операційних днів з дня отримання рахунку позивача.
Заявою від 25.11.2008р. позивач уточнив період стягнення нарахувань 3% річних, а саме просив суд стягнути з відповідача 3% річних за період з 11.03.2008р. по 10.10.2008р. в сумі 6 409 грн. 15 коп.
В порядку ст.85 ГПК України, за згодою представників сторін, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
01.08.2002р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж та Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" укладено договір про постачання електричної енергії № 14 (надалі - Договір), відповідно до якого позивач зобов’язався поставити електричну енергію відповідачу, а останній зобов’язався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.
Внаслідок порушення своїх зобов’язань за Договором, у відповідача виникла заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію за період з 01.02.2008р. по 01.09.2008р. у розмірі 597 553 грн. 34 коп., у зв’язку з чим позивачем було нараховано: індекс інфляції за період з 01.02.2008р. по 01.08.2008р. у розмірі 14 412 грн. 54 коп. та 3% річних за період з 01.03.2008р. по 01.09.2008р. у розмірі 6 422 грн. 88 коп. на загальну суму 618 388 грн. 76 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту електроенергію, копіями рахунків за використану електричну енергію, звітами відповідача.
На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що відповідно до розрахунку позивача становить 14 412 грн. 54 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що відповідно до уточненого розрахунку позивача за період з 11.03.2008р. по 10.10.2008р. становить 6 409 грн. 15 коп.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 618 375 грн. 03 коп., з яких 597 553 грн. 34 коп. основний борг, 14 412 грн. 54 коп. - індекс інфляції в сумі та 6 409 грн. 15 коп. - 3% річних. В частині стягнення з відповідача 13 грн. 73 коп. відмовити, оскільки позивачем невірно визначений період нарахування 3% річних.
Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса 41, код ЗКПО 00130843, р/р 2600801575347 у філії «Укрексімбанк»в м. Кривому Розі, МФО 305589) 597 553 грн. 34 коп. (п’ятсот дев’яносто сім тисяч п’ятсот п’ятдесят три грн. 34 коп.) –основного боргу, 14 412 грн. 54 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста дванадцять грн. 54 коп.) –індексу інфляції, 6 409 грн. 15 коп. (шість тисяч чотириста дев’ять грн. 15 коп.) –3% річних.
Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 6 183 грн. 75 коп. (шість тисяч сто вісімдесят три грн. 75 коп.) державного мита.
Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
І.А. Рудь
Рішення підписано - 05.12.2008р.
Судове рішення № 2897683, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/281-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: