Копія
Справа № 822/46/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приладобудівний завод" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приладобудівний завод" про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 3962,38 грн., з яких: 1922, 38 грн. за податковим зобов'язанням по податку на прибуток приватних підприємств та 2040,0 грн. за податковим зобов'язанням по податку на додану вартість.
На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового повідомлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ "Приладобудівний завод" зареєстроване як юридична особа 19.12.2006 року і є платником податків та зборів.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 3962,38 грн. з яких:
І. 1922,38 грн. - за податковим зобов'язанням по податку на прибуток приватних підприємств (відповідно до податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0002441541 від 28.09.2012 року, згідно якого нараховано штрафні санкції на суму 2040,0 грн.). В зв'язку з переплатою в розмірі 117,62 грн. розмір податкового зобов'язання становить 1922,38 грн.
ІІ. 2040,0 грн. за податковим зобов'язанням по податку на додану вартість (за податковим повідомленням-рішенням форми "Р" № 0003621542 від 27.09.2012 року, згідно якого нараховано штрафні санкції на суму 2040,0 грн.).
Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу, проте листи повернулися з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання", доказів їх оскарження суду не надано.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Судом встановлено, що Кам'янець-Подільською ОДПІ на адресу відповідача було направлено податкову вимогу форми "Ю" № 210 від 23.04.2012 року.
Відповідно до п.59.5 ст.59 Кодексу, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Станом на 18.12.2012 року у відповідача наявний податковий борг в сумі 3962,38 грн., який він у добровільному порядку не погасив.
Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується копіями податкових повідомлень-рішеннь форми "Р" № 0002441541 від 28.09.2012 року та № 0003621542 від 27.09.2012 року, розрахунками податкового боргу, копією зворотнього боку облікової картки платника. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приладобудівний завод" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приладобудівний завод" (код ЄДРПОУ 34725413, вул.Івана Франка, буд.40, м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг в сумі 3962 (три тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. 38 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка йому належить.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Судове рішення № 28976192, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/46/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: