Ухвала суду № 28975855, 30.01.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.01.2013
Номер справи
5019/1997/12
Номер документу
28975855
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) РІВНЕНСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ-АВТО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"30" січня 2013 р. Справа № 5019/1997/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Рівненської філії м. Рівне

до ВАТ "Костопільське АТП-15638" м. Костопіль Рівненської області

про стягнення в сумі 5 747 грн. 91 коп. страхового платежу

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача: Рабчук Д.О.- за довіреністю №16-1-4/26-ю від 12.09.2012 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ "Костопільське АТП-15638" м. Костопіль Рівненської області про стягнення в сумі 5 747 грн. 91 коп. страхового платежу.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.01.2013р. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії установчих документів. Викликано в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Представник позивача в судове засідання 17.01.2013р. витребуваних ухвалою суду від 21.12.2012р. доказів не подав, про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 року розгляд справи №5019/1997/12 відкладено на 30.01.2013р. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача подати в судове засідання докази направлення на адресу відповідача та отримання останнім претензії про стягнення заборгованості за договором №0085451 в сумі 5747грн. 91коп.; докази визначення заявленої до стягнення суми та періоду виникнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 30.01.2013р. витребуваних ухвалою суду від 17.01.2012р. доказів не подав, про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив. В судовому засіданні повідомив, що наданий час не має можливості подати витребувані судом документи.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ст. 4-3).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

При цьому, за приписами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору розгляд справи неодноразово відкладався та зобов'язувалось позивача надати суду документи, необхідні для вирішення спору.

Судом враховується, що повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, однак витребувані судом докази необхідні для повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи не подав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неподання витребуваних судом матеріалів, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити усі обставини справи, з'ясувати наявність у позивача права на звернення до суду з позовом на момент вирішення спору в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) .

Відповідно до пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 18 від 26.12.2011р. господарським судам у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі наведеного, судовий збір сплачений Публічним акціонерним товариством Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Рівненської філії м. Рівне в сумі 1 609 грн. 50коп. згідно платіжного доручення №1166 від 18.12.2012р. підлягає поверненю.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Рівненської філії м. Рівне до ВАТ "Костопільське АТП-15638" м. Костопіль Рівненської області про стягнення в сумі 5 747 грн. 91 коп. залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Рівненської філії м. Рівне (м. Рівне, вул. Кіквідзе, 24, код ЄДРПОУ 21085420) 1 609 грн. 50коп. (одна тисяча шісот девять гривень 50коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1166 від 18.12.2012р.

Оригінал платіжного доручення №1166 від 18.12.2012р. про сплату 1 609 грн. 50коп. судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Кіквідзе, 24);

3 - відповідачу рекомендованим ( Рівненська область, м. Костопіль, вул. Рівненська,107);

Часті запитання

Який тип судового документу № 28975855 ?

Документ № 28975855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28975855 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28975855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28975855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28975855, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 28975855, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28975855 відноситься до справи № 5019/1997/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/1997/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) РІВНЕНСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ-АВТО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28975851
Наступний документ : 28986731