Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( в порядку скороченого провадження)
31 січня 2013 року Справа № 811/56/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Могилан С.В., розглянувши о 09-00 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу:
за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, завдання якої виконує територіальний підрозділ - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій,
Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, завдання якої виконує територіальний підрозділ - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700,00 грн.
Відповідачем копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано 18.01.2013 р., заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не направлено (а.с.18).
Судом встановлено, що 27 липня 2012 року посадовою особою територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за наслідками якої складено акт від 27.07.2012 р. (а.с.6). Перевіркою встановлено, що водій ОСОБА_2 здійснював перевезення вантажів без оформлення документів перелік яких визначений ст.48 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме - не оформлена індивідуальна контрольна книга водія.
02.08.2012 р. т.в.о. начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області ОСОБА_3. розглянуто справу за фактом порушення законодавства про автомобільний транспорт та винесено постанову №017542 від 02.08.2012 р. на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення вимог ст. 48 цього Закону якою застосовано фінансові санкції в сумі 1 700,00 грн. (а.с.11).
У встановлений строк відповідачем штрафні санкції не сплачено, доказів скасування постанови про застосування фінансових санкцій №017542 від 02.08.2012 р. до справи сторонами не надано.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 року №2344-ІІІ центральний орган виконавчої влади з питань автомобільного транспорту забезпечує проведення державної політики на автомобільному транспорті через урядові органи державного управління на автомобільному транспорті, службу міжнародних автомобільних перевезень та місцеві органи виконавчої влади і органи місцевого самоврядування. У складі центрального органу виконавчої влади з питань автомобільного транспорту функціонують: урядовий орган державного управління з питань регулювання діяльності автомобільного транспорту; урядовий орган державного управління з питань контролю на автомобільному транспорті. Урядовий орган державного управління з питань контролю на автомобільному транспорті здійснює: державний контроль за додержанням суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту, вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм та стандартів законодавчо регульованої сфери, що визначають організацію перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 року №2344-ІІІ автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Документи для регулярних спеціальних пасажирських перевезень для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із замовником транспортних послуг, паспорт маршруту, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за: надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Докази, які б спростовували доводи позивача, в матеріалах справи відсутні.
На підставі викладеного, позовні вимоги щодо стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 1 700,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (25026, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України на рахунок 31112106700002, УДКСУ у м.Кіровограді, ГУДКСУ у Кіровоградській області, код одержувача 38037409, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 823016 штраф у розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
Судове рішення № 28975112, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/56/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: