Постанова № 2897475, 02.02.2009, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

02.02.09 Справа № 1/101-74

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Р. Марко

суддів Т. Бонк

С. Бойко

При секретарі Гунька О.

за участю представників сторін:

Від позивача- не з»явився

Від відповідача не з»явився

розглянувши апеляційну скаргу МСТ»Волиньгоспторг»від 12.09.08

на рішення господарського суду Волинської області від 20.08.08

у справі № 1/101-74

за позовом Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки

до відповідача МСТ»Волиньгоспторг»

про визнання недійсним статуту

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 20.08.2008 року у справі № 1/101-74 позов Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки задоволено частково. Визнано недійсним статут Міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг", зареєстрований виконкомом Луцької міської ради народних депутатів 30.06.1999 року, розпорядженням №330-РВ, реєстраційний номер 04051327100060241. Стягнуто з Міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг" на користь Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки 85 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, міжрайміське споживче товариство "Волиньгоспторг" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в позові Ковельській оптово-торговій базі Волинської облспоживспілки. Скаржник вказує, що оскаржуване рішення прийняте при неповному зясуванні обставин справи, з порушенням норм матеріального права.

У поданому відзиві позивач просить рішення суду залишити без змін, як таке, що прийнято при повному та всебічному зясуванні всіх обставин справи. ___

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів встановила:

Як вбачається з установчого договору міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг", зареєстрованого виконкомом Луцької міської ради народних депутатів 30.06.1999 року; розпорядженням №330-РВ позивач - Ковельська оптово-торгова база є колективним членом, одним із засновників товариства.

Як встановлено судом першої інстанції, 28 червня 1999 року рішенням зборів засновників (протокол №1) затверджено статут Міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг", зареєстрований виконкомом Луцької міської ради народних депутатів 30.06.1999 року.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції вказав, що статут Міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг" : м. Луцьк, пр. Перемоги, 34, код 30473583 не відповідає ст. 8 Закону України "Про кооперацію", порушує інтереси позивача, оскільки в статуті не зазначено склад його учасників.

Проте, з даним висновком суд апеляційної інстанції не погоджується, виходячи з наступного.

На час затвердження і державної реєстрації статуту Міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг", зареєстрованого виконкомом Луцької міської ради народних депутатів 30.06.1999 року правові, економічні та соціальні основи діяльності споживчої кооперації в Україні визначалися Законом України "Про споживчу кооперацію".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про споживчу кооперацію" первинною ланкою споживчої кооперації є споживче товариство - самостійна, демократична організація громадян, які на основі добровільності членства і взаємодопомоги за місцем проживання або роботи об'єднуються для спільного господарювання з метою поліпшення свого економічного і соціального стану.

Основним документом, що регулював діяльність споживчого товариства був статут.

В наведеній вище нормі вказано, що у статуті визначається порядок вступу до товариства і виходу з нього, права та обов'язки членів товариства, його органи управління, контролю та їх компетенція, порядок утворення майна товариства і розподілу прибутку, умови реорганізації і ліквідації товариства та інші положення, що не суперечать законодавчим актам України. Споживче товариство вважається створеним, визнається юридичною особою і може здійснювати господарську та іншу діяльність з дня його державної реєстрації.

Таким чином, оспорюваний статут МСТ «Волиньгоспторг»відповідає вимогам Закону України "Про споживчу кооперацію" в редакції станом на час затвердження і державної реєстрації статуту.

На думку колегії суддів, судом першої інстанції не враховано, що Закон України "Про кооперацію" не міг служити підставою для визнання недійсним статут МСТ «Волиньгоспторг», зареєстрованого виконкомом Луцької міської ради народних депутатів 30.06.1999 року, оскільки вказаний закон прийнятий 10.07.2003р. і не має зворотної сили. Крім того, судом не встановлено факту порушення або оспорювання субєктивного матеріального права або законного інтересу позивача, враховуючи, що правовою підставою для звернення до господарського суду є захист саме порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів (ст. 1 ГПК), а право на позов у особи виникає після порушення відповідачем її права, тобто захисту підлягає саме порушене право.

Також, помилковим є висновок суду першої інстанції про те, що оскільки в статуті не зазначено склад його учасників, даним статутом порушено право позивача. Судом не враховано, що основні права і обовязки члена кооперативу визначені нормами Закону України "Про кооперацію", Закону України "Про споживчу кооперацію", іншими нормами чинного законодавства України та статуту і їх реалізація не обмежена зазначенням в статуті саме списку його членів (засновників).

Таким чином, відсутні правові підстави для визнання статуту Міжрайміського споживчого товариства "Волиньгоспторг", зареєстрованого виконкомом Луцької міської ради народних депутатів 30.06.1999 року недійсними.

За таких обставин судом першої інстанції в порушення ст. 43 ГПК України невірно застосовано ст. 8 Закону України "Про кооперацію", тому з огляду на вищевикладене та з представлених сторонами доказів по справі, які відповідають вимогам ст.34 ГПК України, суд прийшов до висновку, що рішення господарського суду Волинської 20.08.2008р. у даній справі підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101, 103,104, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу МСТ»Волиньгоспторг»задоволити.

Рішення господарського суду Волинської області від

20.08.08 у справі № 1/101-74 скасувати. Прийняти нове

рішення. В позові відмовити.

Судові витрати за розгляд справи в судах першої та

апеляційної інстанцій покласти на позивача.

Господарському суду Волинської області видати накази в

порядку ст.. 116 ГПК України.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати до господарського суду Волинської області.

Головуючий-суддя Р. Марко

Суддя Т. Бонк

Суддя С. Бойко