Постанова № 28974609, 30.01.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/39/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює ТОК «Восход»охоронець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу № 005079 від 24.12. 2012 року,ОСОБА_1 22.12.2012 року в 17:00 годин во дворі по вул.. 15 квітня будинку № 17 м.Алушта знаходився у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе не визнав, та пояснив, що він не памятає події того дня коли на нього був складений протокол, протокол підписував, з протоколом був згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення КР 005079 від 24.12.2012 року (а.с.1), рапортом помічника відділу оперативно чергової частини ( а.с.2) протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( а.с.3) поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.4), Поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), офіційним попередженням (а.с.6) висновком по результатам перевірки (а.с.7).

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вирішуючи питання про вигляд та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ст.. 173-2 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання

постановою законної сили.

Суддя