Рішення № 2897445, 15.01.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2009 р. Справа №8/346

за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Українсько-Бельгійське спільне підприємство "Фобос", вул. Свіштовська, 3-Г, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Екоресурс", поштова адреса: вул. Половка, 62-а, м. Полтава, 36010; юридична адреса: вул. Бутиріна, 67, кім. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення 3152,60 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Астаф"єва Л.О., дов. № 08-04/893 від 12.11.08р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3152,60грн., в т.ч. 1218,00грн. сума основного боргу, 113,69грн. - пені, 1820,91грн. - інфляційних нарахувань.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між ЗАТ СП "Фобос" та ЗАТ "НВО Екоресурс" 15.12.2005р. було укладено договір поставки № 05Ф/05-129 від 15.12.2005р. Згідно умов вказаного договору позивач зобов'язався передати відповідачу суміш наступних компонентів: відпрацьованої індустріальної оливи І-Г-А-68 ГСТУ 320.00149943.006-99 (І-40А ГОСТ 20799-88) і відпрацьованої компресорної оливи КП-8ТУ 13932946.011-96 (продукція), а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити вказану продукцію на умовах, визначених договором.

Позивач свої обов'язки за договором №05Ф/05-129 виконав належним чином, передавши покупцю оливу відпрацьовану КП-8, І-40А у кількості 2,030 тонни на суму 1218,00 грн. Факт передачі продукції позивачем підтверджується накладною № 829 від 16.12.2005р., а факт її отримання представником Відповідача підтверджується довіреністю ЯЛО № 873389 від 15.12.2005р.

19.12.2005 року на адресу відповідача було направлено рахунок № 829 для сплати переданої партії продукції на суму 1218,00 грн. Крім цього, 20.12.2005 року на адресу ЗАТ "НВО Екоресурс" було направлено супровідний лист 0504/1997 з наступними документами: рахунок-фактура №829 від 19.12.2005 p.; видаткова накладна №829 від 16.12.2005р.; податкова накладна №854 від 16.12.2005 р.

Відповідно до п. 4.2. д0оговору відповідач зобов'язаний сплатити вартість продукції протягом 7 банківських днів з моменту виставлення рахунку позивача, однак до цього часу вартість продукції відповідачем не сплачена.

09.11.2006 року на адресу відповідача було направлено вимогу про оплату продукції за Договором, але ні відповіді на вимогу, ні повернення суми заборгованості на адресу позивача направлено не було.

Таким чином, на момент подання позову, заборгованість відповідача за поставлену за договором продукцію складає 1218,00 грн.

Відповідно до ст. 231 ГК України, ст. 231 ГК України та ст.3 ЗУ „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та пункту 5.2. Договору, відповідачу нарахована пеня за період з 27.12.2005р. по 25.06.2006р. в сумі 113,69 грн.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тому інфляційні становлять 1820,91 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню

На підставі матеріалів справи та керуючись 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "НВО Екоресурс" (поштова адреса: 36010, м. Полтава, вул. Половка, 62-а; юридична адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Бутиріна 67, кім. 1; код ЄДРПОУ 13930752, р/р 26004300700087 в ПРУ КБ „Приватбанк", МФО 31401) на користь Закритого акціонерного товариства "Українсько-бельгійське спільне підприємство "Фобос" (вул. Свіштовська, З-Г, м. Кременчук, Полтавська область, 39609; код ЄДРПОУ 14277403; п/р № 26004013801 в Кременчуцькій філії АК "Промислово-фінансовий банк", МФО 331768) 1218,00 грн. суми боргу, 113,69 грн. пені, 1820,91 грн. суму інфляційних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.