Постанова № 28974243, 23.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року № 2а-10673/12/1370

17 год. 52 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Гавришків О.М.

від відповідача - Подоляк Б.Р., Андрейчук В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України до Приватного підприємства «Астро» про стягнення коштів у розмірі 3 119 237, 36 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби України звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Астро» про стягнення коштів у розмірі 3 119 237, 36 грн., який виник внаслідок несплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконаних зобов'язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства, що станом на 28.11.2012 року становить 3 119 237, 36 грн.

Ухвалою від 19 грудня 2012 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 28 січня 2013 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Приватне підприємство «Астро» зареєстроване, як юридична особа та присвоєно код суб'єкта підприємницької діяльності № 23271196, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач взятий на облік платника податків 10.05.1995 року, що підтверджується довідкою ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області від 27.08.2012 № 6451.

Згідно довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області станом на 28.11.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 3119237, 36 грн.

Сума податкового боргу підтверджується наявними у справі доказами, а саме копією акту виїзної планової перевірки ПП «Астро» № 94/23-0/23271196 від 15.03.2007 року, податковими повідомленнями - рішеннями від 29.10.2007 року № 1922012200/3/22476 та від 29.10.2007 року № 0000132200/3/22476.

Приватним підприємством «Астро» було оскаржено податкові повідомлення - рішення від 29.10.2007 року № 1922012200/3/22476 та від 29.10.2007 року № 0000132200/3/22476, в судовому порядку. Однак ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.10.2011 року по справі № 25/435-А закрито провадження у справі за позовом ПП «Астро» до ДПІ у Личаківському районі м. Львова про визнання нечинним рішень про застосування штрафних санкцій. Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22.02.2012 року у справі № 137225/11/9104 залишив Ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.10.2011 року по справі № 25/435-А без змін. Вищий адміністративний суд ухвалою від 21.03.2012 року по справі № К/9991/19997/12 - відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП «Астро».

ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області було виставлено податкову вимогу № 508 від 06.08.2012 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 06.08.2012 року становить 3119237, 36 грн., у тому числі пеня у розмірі 3 119 237, 36 грн.

Згідно п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 4 ст. 102 цього ж Кодексу у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Матеріалами справи підтверджено факт несплати Приватним підприємством «Астро» суми коштів за податковим боргом у розмірі 3 119 237, 36 грн.

Відповідач доказів сплати боргу не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 71, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Астро» (ідентифікаційний код 23271196, адреса: 79056, м. Львів, вул. Пластова, 6) до бюджету заборгованість у розмірі 3119237 (три мільйони сто дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 36 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як О.О.