ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"29" січня 2013 р. Справа № 5027/954/2012 За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старкс"
до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпотний банк України"
про усунення перешкод в користуванні за договором оренди майна
За зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпотний банк України"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Старкс"
про стягнення заборгованості та відшкодування витрат в сумі 1537564,34 грн., а також спонукання повернути майно
Суддя І.В.Скрипничук
Представники:
від позивача - Мельник В.В., довіреність від 31.08.12 р.; Ротар П.В., довіреність від 18.12.2012
від відповідача - Тимощук Р.М., довіреність № 010-01/7622 від 19.09.2011;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Старкс", Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, 17 (код 37117493), звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, вул. Горького, 127 (код 00031112), про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні орендованим майном - цілісним майновим комплексом по виробництву жерстяної тари для продуктів харчової промисловості, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 49а в м. Хотин Чернівецької області, шляхом надання повного та безперешкодного доступу до орендованого майна; зобов'язання не чинити в подальшому будь-які перешкоди в користуванні орендованим майном, відповідно до укладеного між сторонами договору оренди майна банку № 1 від 27.06.2012
Ухвалою суду від 16.01.2013 прийнято зустрічний позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» до ТОВ «Старкс» про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 1 від 27.06.2012 по орендній платі у сумі 1002000 грн., пені за несвоєчасну сплату орендних платежів - 36346,70 грн., штрафних санкцій за неповернення майна - 16560 грн., витрат, пов'язаних із утриманням у належному стані майна, в розмірі 482657,64 грн., а також зобов'язання повернути орендоване майно, яке розташоване за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул. Незалежності, 49 а, для спільного розгляду з первісним.
Одночасно розгляд справи відкладено на 29.01.2013.
Філією ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом) подана заява про забезпечення зустрічного позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать ТОВ "Старкс" (Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, 17, код 37117493) на суму 1537564,34 грн., включаючи суму судового збору, а саме, що обліковуються на рахунках ТОВ "Старкс" у євро, доларах США, російських рублях, українській гривні.
В обгрунтування заяви банк посилається на те, що відповідач є недобросовісним боржником, оскільки ухиляється від виконання обов"язків згідно договору оренди майна № 1 від 27.06.2012, яке розташоване у м.Хотин, вул. Незалежності, 49 а.
Так, з серпня 2012 року відповідачем порушені умови договору щодо сплати орендної плати за користування орендованим майном, щодо забезпечення технічного утримання інженерних мереж та комунікацій, що стосується орендованого майна, а також забезпечення здійснення заходів з прибирання та поточного ремонту орендованого майна.
Станом на 14.01.2013 не підписано Акт приймання - передачі орендованого майна від орендаря до орендодавця, відповідно орендоване майно не повернуто позивачу. Відповідачу надсилались повідомлення про порушення зобов"язання за договором (від 29.10.2012 № 071-02/3774 та від 21.11.2012 за № 071-02/3939). Проте, відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором у добровільному порядку вжито не було.
Одночасно, філією банку подано доповнення до заяви про забезпечення позову, де в якості забезпечення позову банк просить накласти арешт на все майно ТОВ "Старкс", що знаходиться на території цілісного майнового комплексу за адресою м. Хотин, вул. Незалежності, 49а, яке не включено до переліку, що міститься в листі ТОВ "Старкс" від 04.01.2013 року за вих. № 1418.
Обгрунтовуючи свої вимоги, банк посилається на те, що існує ймовірність відчуження ТОВ "Старкс" майна, оскільки товариство реалізовувало майно та витрачало кошти не для здійснення розрахунків з банком.
ТОВ "Старкс" заперечує проти забезпечення позову, посилаючись на те, що немає жодних підстав та доказів вважати, що товариство ухиляється від виконання ймовірного судового рішення. Заява банку грунтується лише на припущеннях. Матеріали справи не містять доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування обраного виду забезпечення позову.
Розглянувши заяви банку про забезпечення позову та заперечення ТОВ "Старкс", заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що заяви про забезпечення позову підлягають задоволенню частково лише в частині накладення арешту на грошові суми товариства, що обліковуються на його рахунках в українській гривні.
Так, за зустрічним позовом ПАТ Державний експортно-імпортний банк України" просить стягнути з ТОВ "Старкс" 1537564,30 грн., у тому числі заборгованості по орендній платі згідно договору від 27.06.2012 у сумі 1002000 грн., пені за ухилення від виконання грошових зобов"язань у сумі 36346,70 грн. штрафних санкцій за неповернення майна в сумі 16560 грн., витрат, пов"язаних з утриманням у належному стані майна в розмір482657,64 грн.
Отже, розрахунки відповідно до вище вказаного договору між сторонами проводяться у національній валюті - гривні. Заборгованість товариства перед банком за оренду майна згідно договору від 27.06.2012 є значною, більше 1 млн. грн. Банком приймались міри щодо добровільного врегулювання спору шляхом надсилання товариству повідомлень про порушення останнім зобов"язання за договором (від 29.10.2012 № 071-02/3774 та від 21.11.2012 за № 071-02/3939).
Проте, ТОВ "Старкс" жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором вжито не було.
Щодо доповнення до заяви банку про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно товариства, що знаходиться на території цілісного майнового комплексу за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 49а, яке не включено до переліку, що міститься в листі ТОВ "Старкс" від 04.01.2013 за № 1418, то дана вимога задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Так, предметом зустрічного позову є стягнення заборгованості по орендній платі згідно договору від 27.06.2012, а не звернення стягнення на індивідуально визначене майно. Крім того, заявником по даній вимозі не сплачений судовий збір.
З огляду на викладене, керуючись ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити частково заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Чернівці в частині накладення арешту на грошові суми, що належать ТОВ "Старкс", Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, 17 (код 37117493).
2. Накласти арешт на грошові суми, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Старкс", Київська область, м. Біла Церква, вул. Павліченко, 17 (код 37117493) у розмірі ціни позову 1537564,34 грн. (включаючи суму судового збору), що обліковуються на рахунках ТОВ "Старкс", відкритих у:
ПУАТ "Фідобанк" (МФО 300175, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10)
- № 2600700019216 - українська гривня;
- № 26045006192716 - українська гривня;
АТ "Укрексімбанк" (МФО 322313, м. Київ, вул. Горького, 127)
- № 26003010055061 - українська гривня;
- № 26054000155061 - українська гривня.
3. У решта вимог, викладених у заяві про забезпечення позову та доповненні до неї про накладення арешту на все майно ТОВ "Старкс", що знаходиться на території цілісного майнового комплексу за адресою м. Хотин, вул. Незалежності, 49а, яке не включено до переліку, що міститься в листі ТОВ "Старкс" від 04.01.2013 року за вих. № 1418, відмовити за безпідставністю.
Суддя І.В. Скрипничук
Судове рішення № 28973569, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/954/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: