Ухвала суду № 28973477, 31.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.01.13 Справа№ 5015/1063/12

Суддя Артимович В.М.

Господарський суд Львівської області, розглянувши справу за заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79000; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2).

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79000; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2), надалі - боржник, у порядку, встановленому ст. ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.03.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, накладено арешт на все майно боржника за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 04.04.2012 р.

Постановою суду від 11.05.2012 р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Дендериса І.Є.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 р. постанову господарського суду Львівської області від 11.05.2012 р. у справі № 5015/1063/12 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

26.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації банкрута.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 26.11.2012 р. розгляд справи відкладено на 18.12.2012 р.

У зв"язку з відрядженням судді Артимовича В.М. судове засідання 18.12.2012 р. не відбулось. За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день.

22.01.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання, в якому він просить скасувати арешти та обтяження, накладені на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: запис № 4, зареєстрований 16.07.2008 року за № 7574908, підстава обтяження договір іпотеки № 2539 від 16.07.2008 року, запис № 7, зареєстрований 10.06.2011 року за № 11276201, підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 25260297 та запис № 8, зареєстрований 11.08.2011 року за № 11492226, підстава обтяження постанова про накладання арешту на майно СВ ПМ ДПА у Львівській області. Наявність вказаних заборон підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 32865545, копію якого долучено до клопотання ліквідатора.

24.01.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

31.01.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута Дендериса І.Є. від 30.01.2013 р., в якому він просить суд скасувати (зняти) обтяження - іпотеку майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), місце проживання - АДРЕСА_1 а саме: запис про іпотеку, зареєстрований в Державному реєстрі іпотек 16.07.2008 р. за № 7577617, параметрами якого є: підстава обтяження - договір іпотеки 2539, 16.07.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, об'єкт обтяження - нежитлові приміщення 5-го поверху (ліва сторона) № 188а, 188-191; 191а; 217-238 загальною площею 502,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, іпотекодержатель - ВАТ КБ «Надра»; іпотекодавець - ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1. Наявність вказаної заборони підтверджується долученими ліквідатором до клопотання документами.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, вважає за доцільне задоволити його.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати обтяження нерухомого майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), місце проживання - АДРЕСА_1, а саме: запис про іпотеку, зареєстрований в Державному реєстрі іпотек 16.07.2008 р. за № 7577617, параметрами якого є: підстава обтяження - договір іпотеки 2539, 16.07.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, об'єкт обтяження - нежитлові приміщення 5-го поверху (ліва сторона) № 188а, 188-191; 191а; 217-238 загальною площею 502,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 іпотекодержатель - ВАТ КБ «Надра»; іпотекодавець - ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

2. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам та Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Суддя Артимович В.М.