Рішення № 2897330, 29.01.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 січня 2009 р. Справа 6/182-08

за позовом:Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", в особі Вінницької філії АКІБ "УкрСиббанк", м. Вінниця

до:ТОВ "Барський молокозавод", с.Бар

до: ТОВ "Арлен - Інвест", м. Київ

Про стягнення 155 154,96 грн. заборгованості за кредитним договором №079/06-К від 20.04.2006р

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : А. Покоєвич ( дор. від 24.12.08 )

1 відповідача : не з’явився

2 відповідача : не з’явився

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту 89110 грн. 05 коп., заборгованість по відсоткам 36076 грн. 32 коп. , пеню за несвоєчасне погашення кредиту 20708 грн. 19 коп., пеню за несвоєчасне погашення відсотків 4260 грн. 40 коп.

Позивач подав заяву від 18.11.2008 р. про уточнення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача ТОВ "Арлен- Інвест" заборгованість по кредиту та відсоткам в сумі 125186 грн. 37 коп., заборгованість по пені в сумі 24968 грн. 59 коп., неустойку за порушення зобов’язань в сумі 5000 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме – шприц "Конті" для формування сосисок та сардельок, який знаходиться в м. Житомир, вул. Гагаріна,24.

Перший Відповідач 10.12.2008 р. подав заяву про визнання позову в частині заборгованості за кредитом у сумі 89110 грн. 05 коп. та в частині заборгованості за процентами у сумі 27620 грн. 75 коп.

Другий Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника у судове засідання не направив , тому справа розглянута за наявними у ній документами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 20.04.2006 сторони уклали договір № 079/06-к, згідно з умовами якого позивач надав Товариству з обмеженою відповідальністю"Барський молокозавод" (Позичальник) кредит у формі поновлювальної кредитної лінії у сумі 150000 грн., а Позичальник зобов’язався його повернути до 18.10.2006.

В забезпечення виконання зобов’язань за даним кредитним договором Позивач та Товариство з обмеженою відповідальністю "Арлен- Інвест" (Заставодавець) уклали договір застави №189 від 20.04.2006, згідно з яким другий відповідач передав у заставу позивачу майно , зокрема шприц "Konti" для формування сосисок і сардельок , що знаходиться у м. Житомир, вул. Гагаріна , 24.

Позичальник свої зобов’язання за кредитним договором № 079/06-к від 20.04.2006 р. виконав частково, сплатив частково проценти та частково кредит.

Перший відповідач заявою від 10.12.2008 р. визнав позов в частині заборгованості за кредитом у сумі 89110 грн. 05 коп. та в частині заборгованості за процентами за період з 16.04.2007 по 4.08.2008 у сумі 27620 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, суд приймає визнання позову першим відповідачем (Позичальником) в частині заборгованості за кредитом у сумі 89110 грн. 05 коп. та в частині заборгованості за процентами за період з 16.04.2007 по 4.08.2008 у сумі 27620 грн. 75 коп.

За таких обставин позов про стягнення вказаних сум підлягає задоволенню на підставі ст. 78 ГПК України .

В решті вимог позов задоволенню не підлягає, оскільки позивач не довів виникнення заборгованості первинними бухгалтерськими документами про видачу та часткове погашення кредиту, нарахування відсотків та часткову сплату відсотків.

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) (ст. 572 ЦК України).

У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 589 ЦК України).

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 590 ЦК України).

Відповідно до п.5.1. Договору застави № 189 від 20.04.2006 р. звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п.1.4. Договору застави № 189 від 20.04.2006 р. у випадку невиконання Позичальником положень кредитного договору № 079/06-К від 20 квітня 2006 р. , Заставодержатель має право отримувати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами в повному обсязі вимог, включаючи основну суму боргу, відсотки за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання.

На підставі викладеного позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 079/06-К від 20 квітня 2006 р. за рахунок застави підлягають частковому задоволенню в частині заборгованості за кредитом у сумі 89110 грн. 05 коп. та в частині заборгованості за процентами за період з 16.04.2007 по 4.08.2008 у сумі 27620 грн. 75 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлен - Інвест" (м. Київ, вул. Симиренка,1-В, код ЄДРПОУ 32919291) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі його Вінницької філії ( м. Вінниця, вул. Театральна, 20) заборгованість за кредитом у сумі 89110 грн. 05 коп. та за процентами у сумі 27620 грн. 75 коп. шляхом звернення стягнення на заставне майно – шприц "Konti" для формування сосисок і сардельок , що знаходиться у м. Житомир, вул. Гагаріна , 24.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлен - Інвест" (м. Київ, вул. Симиренка,1-В, код ЄДРПОУ 32919291) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі його Вінницької філії ( м. Вінниця, вул. Театральна, 20) 1167 грн. 30 коп. витрат з держмита, 88 грн. 77 коп., судових витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 02 лютого 2009 р.

віддрук 4. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - першому відповідачу

4- другому відповідачу