Рішення № 28973038, 29.01.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" січня 2013 р.Справа № 5/5025/1381/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В. , розглянувши матеріали справи

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будтраст" с. Шаровечка Хмельницького району

до спільного впроваджувального науково-виробничого підприємства "Елікон" м. Хмельницький

про стягнення 146469,14 грн. основного боргу

За участю представників сторін:

від позивача: Стратійчук П.В. - директор підприємства;

Лежанська Л.О. - представник за довіреністю від 08.01.13р.;

Шамрай В.В. - представник за довіреністю від 08.01.13р.;

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача стягнення 146469,14 грн. Посилається на ст.ст. 526, 837 ЦК України та умови договору підряду на будівництво від 10.11.2011р.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, обгрунтовуючи доказами поданими при поданні позову.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання повноважного представника не направив, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між спільним впроваджувальним науково-виробничим підприємством "Елікон" (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Будтраст" (Підрядник) 10.11.11р. було укладено договір підряду на будівництво, згідно якого позивач зобов'язується виконати роботи з будівництва блоку гаражів на 25 боксів та приміщення охорони по вул. Львівське шосе,33 в м.Хмельницькому загальною площею 480 кв.м згідно із затвердженою проектно-кошторисною документацією. (п.1.1 договору).

Відповідач зобов'язується надати позивачу будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, забезпечити своєчасне фінансування робіт, прийняти завершений об'єкт і повністю сплатити вартість виконаних робіт у порядку і в розмірах, передбачених цим договором та додатками до нього.(п.1.2 договору).

У відповідності до п.4.4 договору оплата за цим договором здійснюється Замовником Підряднику згідно виставлених рахунків-фактур на поточний рахунок Підрядника у національній валюті України з урахуванням фактично виконаних обсягів робіт Підрядником на підставі актів виконаних робіт.

Остаточний розрахунок з Підрядником здійснюється протягом 3 робочих днів після підписання акта виконаних робіт.

Згідно п. 5.1 договору здавання-приймання виконання робіт оформляється актами приймання-передачі, підписаними обома сторонами, які щомісяця подаються Підрядником Замовнику.

У відповідності до актів приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в від 30.11.11р., від 30.12.11р., від 31.01.12р., від 28.02.12р., від 30.03.12р., від 30.04.12р., від 31.05.12р. та довідок про вартість виконаних робіт ф.№КБ-3 підрядником виконано, а замовником прийнято роботи в листопаді 2011р. -217484,40 грн., грудень 2011р. - на суму 572698,08 грн., січень 2012р. - на суму 122693,72 грн., лютий 2012р. - 35315,47 грн., березень 2012р. - 64241,04 грн., квітень 2012р. - 94467,60 грн., травень 2012р. - 72916,03 грн., а всього на загальну суму 1179816,34 грн.

Після часткової оплати робіт, у відповідача утворилася заборгованість в сумі 146469,14 грн.

В зв'язку із несплатою заборгованості за виконані роботи в повному обсязі в добровільному порядку, Позивач просить суд стягнути з відповідача 146469,14 грн. заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до п.1.2 ст.875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

Згідно ст. ст. 837, 854 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач повністю не оплатив виконані роботи, в результаті чого у нього виникла заборгованість в сумі 146469,14 грн. Доказів, які б спростовували дане, суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" зайво сплачений квитанцією від 05.06.2012р. судовий збір в сумі 0,62 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будтраст" с. Шаровечка Хмельницького району до спільного впроваджувального науково-виробничого підприємства "Елікон" м. Хмельницький про стягнення 146469,14 грн. основного боргу задоволити.

Стягнути з спільного впроваджувального науково-виробничого підприємства "Елікон" м. Хмельницький, вул. Тернопільська,34 (код 14156102) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будтраст" с. Шаровечка Хмельницького району вул. Центральна,2 (код 32200906) 146469,14 грн. (сто сорок шість тисяч чотириста шістдесят дев'ять гривень) заборгованості, 2929,38 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять гривень) судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (Хмельницький район с.Шаровечка вул.Центральна,2), 3 - відповідачу (м.Хмельницький вул. Тернопільська,34) відповідачу рекомендованим