Ухвала суду № 28972637, 31.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" січня 2013 р. № 906/125/13-г

Суддя Кравець С.Г., розглянувши

позовну заяву

1) Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-комерційна виробнича фірма "Орхідея" (м.Житомир)

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир),

3) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

до 1) Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м.Житомир)

про скасування рішення та визнання Договору оренди землі недійсним.

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-комерційна виробнича фірма "Орхідея", фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулись до господарського суду з позовом до Житомирської міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради одинадцятої сесії шостого скликання від 29.03.2012 №342 "Про вилучення, припинення, надання права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам, внесення змін та доповнень до рішень міської ради", в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0441 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ФОП ОСОБА_3 та визнання недійсним договору оренди землі від 03.05.2012, який укладений між Житомирською міською радою та ФОП ОСОБА_3

Господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також в позовній заяві, позивачами заявлено клопотання про витребування наступних документів: робочого проекту шифр 4-1.П/11 (розроблений проектною організацією ПП "Ідеал-Центр") на підставі якого ФОП ОСОБА_3 здійснює будівництво на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2) в Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області; проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0441га за адресою: АДРЕСА_1.

Частиною 1 статті 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Господарський суд частково задовольняє заявлене клопотання про витребування доказів, постановивши витребувати зазначені у клопотанні документи від відповідача-2 - ФОП ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 38, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "12" лютого 2013 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивачів надати господарському суду:

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви від 28.01.2013р. з доданими до неї документами;

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження обставин щодо переміщення відповідачем - 2 належних позивачам кіосків №1271 (позивач-1), №748 (позивач-2), №694 (позивач-3);

- оригінали договорів про встановлення особистих строкових сервітутів від 14.05.2010р., від 05.08.2010 року для огляду в засіданні суду;

- докази на підтвердження тим обставинам, що земельні ділянки щодо яких позивачам встановлено особисті строкові сервітути (договори про встановлення особистих строкових сервітутів від 14.05.2010р., від 05.08.2010р.) за адресами: АДРЕСА_2 у м.Житомирі, АДРЕСА_1 накладаються на місцевості (в натурі) на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , що надана в оренду відповідачу-2 - ФОП ОСОБА_3 При цьому повідомити кадастрові номери цих земельних ділянок, у разі їх присвоєння;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати позивача ТОВ торгово-комерційну виробничу фірму "Орхідея" надати господарському суду:

- докази на підтвердження належності на праві власності кіоску №1271 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

- докази на підтвердження свого правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР (станом на час розгляду справи) із внесеним записом про чинного керівника товариства).

5. Зобов'язати відповідача-1 - Житомирську міську раду надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень - обґрунтувати їх документально;

- належним чином засвідчені копії рішень Житомирської міської ради №1190 від 02.03.2010р., №1261 від 23.06.2010р., № 342 від 29.03.2012р., а також письмове підтвердження того, що зазначені акти органу місцевого самоврядування є чинними та щодо них не внесені прокурором подання та не порушено позовні провадження про визнання їх незаконними (протиправними, недійсними) та скасування;

- документи на підставі яких міською радою приймалось рішення №342 від 29.03.2012р. та укладався між відповідачами договір оренди землі від 03.05.2012р.;

6. Зобов'язати відповідача-2 - підприємця ОСОБА_3 надати господарському суду:

- Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - в справу);

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень - обґрунтувати їх документально;

- робочий проект, на підставі якого здійснюється будівництво на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2);

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0441га за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2) (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи);

- інші докази на підтвердження права користування орендованою земельною ділянкою по АДРЕСА_1 (оригінали для огляду в засіданні суду, в засвідченій копії - до справи).

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кравець С.Г. Віддрук.

1 - до справи,

2-4 - позивачам (рек. з пов.)

5-6 - відповідачам (рек. з пов.)