Рішення № 28972310, 22.01.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження №2/645/595/13

Справа № 2033/9663/2012

Рішення

Іменем України

22.01.2013 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого -судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Базарової А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені у зв'язку з невиплатою аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості пені у зв'язку з невиплатою, посилаючись на те, що вони з відповідачем мають спільну дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 - батька суд зобов'язав сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання їх спільного сина. Згідно виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова, вона звернулася до виконавчої служби для виконання рішення суду. Відповідач тривалий час не має постійного місця роботі та регулярних доходів, до виплати аліментів відноситься недобросовісно у зв'язку з чим виникла велика заборгованість по аліментів. Відповідно до ст.. 196 СК України, просить стягнути неустойку ( пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочи, яка складає 11682грн з ОСОБА_3

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і дала пояснення, як вказано вище, а також вказала, що при підрахунку пені вона врахувала, що відповідачем сплачено аліменти до 01.06.2012 у розмірі 2711грн. 93 коп., тому від суми заборгованості на 01.06.2012р. на яку вказує державний виконавець, а саме: 8064г 93коп. вона відмінусувала сплачені аліменти у розмірі 2711грн. 93коп. і залишилась заборгованості на 01.06.12р. у розмірі 5353грн. і на цю суму, а також на суму заборгованості за період часу з 01.06.2012р. по грудень 2012р. вона нарахувала вказану пеню.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що з нього дійсно стягнуто аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_4 1998року народження, починаючи з 07.11.2007р. у 1/4 частини від усіх видів заробітку. Він частково сплачував аліменти, але у нього не було матеріальної можливості сплачувати в повному обсязі і вважає, що позивачка скористалася правовою нормою, яка передбачає неустойку зі сплати аліментів і тому звернулася до суду. Просить відмовити в позовних вимогах у повному обсязі.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Фрунзенським райсуду м. Харкова стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 1998р.н. починаючи з 07.11.2007р. у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів.

Виконавчий лист направлений для виконання у Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та було відкрито виконавче провадження. Відповідач нерегулярно сплачував аліменти, про що свідчить розрахунок заборгованості державного виконавця на 01.08.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_3 відомо, що з нього на користь позивача стягнуто аліменти і що виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у Фрунзенському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно наданої довідки державного виконавця від 11.12.2012р -заборгованість відповідача станом на 01.06.2012р. складає 8064 грн.93коп. У зв'язку з тим, що відповідач сплатив до вище вказаного часу аліменти у розмірі 2711грн. 93коп. , то заборгованість на 01.06.12р. буде складати 5325грн. , а також заборгованість за період з липня 2012р. по грудень 2012р. складає 211грн. 50коп.+ 535грн. 25коп. = 746грн. 75коп.

Позивачем наданий розрахунок пені в сумі 11 682 грн.06коп. за вказаний період, якій був зроблений згідно зі ст. 196 СК України і на підставі наданої державним виконавцем довідки про заборгованість з яким суд погоджується.

Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки можу бути зменшений судом з урахування матеріального та сімейного стану платника аліментів

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем не були надані докази, підтверджуючи його матеріальне становище і які суд міг би урахувати. В судовому засіданні позивач посилався те, що він на сьогоднішній час працює, але не дав довідки про заробітну плату.

Задовольняючи позовні вимоги, суд на підставі положень ч.1 статті 196 СК України, виходить з того, що оскільки з вини відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду, позивачка має право на стягнення неустойки

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави треба стягнути судовій збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 196 Сімейного кодексу України

ст.ст. 10,11,60 ,212,213,215 ,224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені у зв'язку з невиплатою аліментів задовольнити.

Стягнути с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 пеню за прострочку сплати аліментів у розмірі 11682 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн.

Стягнути с ОСОБА_3 на користь держави судовій збір 214, 60 коп. (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача -37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -суддя -