Ухвала суду № 28972234, 28.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №5011-53/17717-2012 28.01.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" простягнення 295 741,42 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: Шаркова Н.Г. - представник за довіреністю

від відповідача: Щербакова В.П. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" заборгованості за Договором про надання послуг вантажопідйомним краном № 295-06/11 від 29.06.2011 в розмірі 295 741,42 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-53/17717-2012, розгляд справи призначено на 28.01.2013.

25.01.2013 представник відповідача через відділ діловодства суду надав відзив на позовну заяву в якому зазначив про відсутність заборгованості перед позивачем за отримані послуги. Після порушення провадження у справі, відповідачем перераховані грошові кошти позивачу за отримані послуги. В якості доказу оплати заборгованості відповідач надав суду копію платіжного доручення № 3602 від 17.12.2012.

Представник позивача в судовому засіданні 28.01.2013 підтвердив оплату заборгованості.

Пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки відповідачем було погашено заборгованість після порушення провадження у справі, то витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 5011-53/17717-2012 припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" (02002, м. Київ, вул. Луначарського, буд. 4, ідентифікаційний код 31645482) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-124" (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 1, ідентифікаційний код 33836489) 5 914 (п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 83 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Видати наказ.

Суддя Грєхова О.А.