Ухвала суду № 28972175, 17.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 49/420-б 17.01.2013

За заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна

компанія "Транссервіс" (код ЄДРПОУ 32156302)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Сачук О.В., Бабченко А.М. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймав участь: Єсик Т.О. - розпорядник майна боржника,

Медведська О.Г. - предст. за дов. ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник ст. 51 Закону) звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" (код 32156302) банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2009 було порушено провадження у справі № 49/420-6 за особливостями, передбаченими статтею 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - Єсик Тетяну Олександрівну, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ 456626 від 30.06.2009р., відкрито процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс", керуючим санацією боржника призначено - Директора Матвієнко Олександра Вікторовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" (код 32156302) опубліковано у газеті "Голос України" від 03.10.2009 № 186 (4686).

Ухвалами господарського суду міста Києва від 12.10.2009, від 23.11.2009 розгляд справи відкладався.

01.12.2009 через канцелярію суду розпорядник майна подав уточнений реєстр вимог кредиторів та пояснення до реєстру.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс":

- закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "АКВ Гарант" на загальну суму 15 353 200,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") на загальну суму 1 087 089,57 грн., з яких 1 068 316,07 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 18 773,50 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- відкрите акціонерне товариство "АВТОКАПІТАЛ" на загальну суму 224 078,34 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- Даймлер АГ ( Daimler AG) на загальну суму 77 749,69 Євро або 919 750,84 грн. з яких 888 225,56 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 31 525,28 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- товариство з обмеженою відповідальністю "Аріс-Юг" на загальну суму 28 071,62 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);

- товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на загальну суму 273 185,79 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);

затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" на загальну суму 17 885 376, 16 грн., відмовлено у визнанні кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс":

- Дамлер АГ ( Daimler AG) на загальну суму 27, 96 грн.;

- товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на загальну суму 6 472 653,10 грн.

Зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" арбітражного керуючого Єсик Тетяну Олександрівну протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" арбітражного керуючого Єсик Тетяну Олександрівну надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.10, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.10, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.10 та ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.10 залишено без змін.

16.08.10 від товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 у справі № 49/420-б за нововиявленими обставинами, яка за резолюцією керівництва суду передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2010 у справі № 49/420-б заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 за нововиявленими обставинами було призначено до розгляду на 29.09.10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.10 було відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 у справі № 49/420-б за нововиявленими обставинами, ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 у справі № 49/420-б залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.11 апеляційну скаргу товариства з обмеженою "Райффайзен Лізинг Аваль" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.10 - без змін.

09.03.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження плану санації, у зв'язку з чим, справу було призначено до розгляду на 31.03.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.11 клопотання розпорядника майна боржника Єсик Т.О. про затвердження плану санації було задоволено, затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 154, код ЄДРПОУ 32156302).

12.09.11 від товариства з обмеженою "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшла заява про зобов'язання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсік Т.О. та керівника санацією Матвієнко О.В. розглянути заяву товариства про зобов'язання боржника повернути предмет лізингу та стягнення заборгованості у розмірі 37 597, 17 грн. з ТОВ "Транссервіс".

В заяві зазначено, що 22.07.11 товариство з обмеженою "Райффайзен Лізинг Аваль" вже зверталось до боржника із вимогою про стягнення поточної заборгованості, однак, відповіді не отримало.

Розгляд поданої заяви було призначено на 05.10.11 з викликом сторін, розпорядника майна боржника Єсік Т.О., керуючого санацією Матвієнко О.В. та товариства з обмеженою "Райффайзен Лізинг Аваль".

Представник товариства з обмеженою "Райффайзен Лізинг Аваль" в судовому засіданні наполягав на задоволенні поданої заяви.

Представник боржника заперечував проти обставин викладених у зазначеній заяві.

У зв'язку необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи було відкладено на 03.11.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.11 було відмовлено в задоволені заяви товариства з обмеженою "Райффайзен Лізинг Аваль" про зобов'язання боржника повернути предмет лізингу та стягнення заборгованості у розмірі 37 597, 17 грн. до товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" .

23.12.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про виконану роботу та продовження процедури санації боржника, у зв'язку з чим, розгляд справи було призначено на 26.01.12.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.12 клопотання розпорядника майна боржника Єсик Т.О. задоволено частково, продовжено процедуру санації боржника на шість місяців, тобто до 25.07.12, продовжено повноваження керуючого санацією боржника - директора Матвієнка О.В. на шість місяців, тобто до 25.07.12 та відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. в частині затвердження звіту розпорядника майна боржника.

01.02.12 від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. надійшло клопотання про припинення договорів застави.

01.03.12 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшов відзив на клопотання про припинення договорів застави.

17.04.12 від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання погашення заборгованості та припинення договорів застави.

10.05.12 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли заперечення на клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника Єсик Т.О. про визнання погашення заборгованості та припинення договорів застави.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 21.06.12.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.12 розгляд справи було відкладено на 10.07.12 та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду необхідні пояснення на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

21.06.12 від керуючого санацією боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. надійшло клопотання про визнання погашення заборгованості та припинення договорів застави.

02.07.12 від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання про визнання погашення заборгованості та припинення договорів застави.

09.07.12 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли заперечення на клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. про визнання погашення заборгованості та припинення договорів застави.

09.07.12 від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. надійшло пояснення до клопотання про визнання погашення заборгованості та припинення договорів застави.

У судовому засіданні, призначеному на 10.07.12, було розглянуто клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника Єсик Т.О. від 17.04.12 та 21.06.12.

Подані клопотання обґрунтовані тим, що заборгованість перед публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" погашена в повному обсязі, а договори застави рухомого майна №№ 151107Z53 та 151107Z53 від 16.05.2007 не скасовані заставодержателем, тим самим перешкоджають виконанню плану санації.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" та розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Єсик Т.О. підтримали заявлені клопотання та наполягали на їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.12 клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. про визнання погашення заборгованості та припинення договорів застави - відхилено у повному обсязі заявлених вимог та відкладено розгляд справи на 24.07.12.

18.07.12 від керуючого санацією боржника Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс", припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника.

23.07.12 від товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" надійшли письмові пояснення по справі, з яких вбачається що публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" звернувся до господарського суду з позовною заявою до боржника про стягнення поточної заборгованості за кредитним договором № 151107К21 від 14.05.02. Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.12 у справі № 5011-33/8195-2012 було порушено провадження у справі. Враховуючи викладене, представник боржника вважає що подальший розгляд питань щодо стягнення поточної заборгованості за кредитним договором № 151107К21 в межах справи № 49/420-б є недоцільним, у зв'язку з тим, що вказані питання розглядаються в провадженні іншої справи господарського суду міста Києва.

24.07.12 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла скарга на неправомірні дії керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс", у зв'язку з поданням клопотання про припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника від 18.07.12.

У судовому засіданні, призначеному на 24.05.12, розпорядник майна боржника та керуючий санацією Матвієнко О.В. підтримали клопотання щодо затвердження звіту керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" та припинення процедури санації, у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника.

Представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заперчував щодо заявленого клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.12 продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" на два місяці, тобто до 24.09.12, продовжити повноваження керуючого санацією боржника - директора Матвієнка О.В. на два місяці, тобто до 24.09.12, продовжено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. на два місяці, тобто до 24.09.12, зобов'язано керуючого санацією Матвієнка О.В. надати суду аудиторський висновок про виконання плану санації, а також зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. надати суду письмові пояснення стосовно заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" вимог.

06.08.12 від товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшло клопотання про винесення ухвали щодо невиконання розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Єсик Т.О. обов'язків.

10.08.12 від товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшли письмові пояснення щодо клопотання про припинення процедури санації, у зв'язку з виконанням плану санації та відновлення платоспроможності боржника.

20.08.12 від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника Єсик Т.О. надійшли документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 24.07.12.

20.08.12 від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника Єсик Т.О. надійшов аудиторський висновок по справі.

03.09.12 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення стосовно заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" вимог.

10.09.12 від товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшла заява про виключення приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АКВ Гарант" з комітету кредиторів та реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс".

20.09.12 від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника Єсик Т.О. надійшло клопотання про призначення судового засідання, у зв'язку з виконанням вимог ухвали господарського суду від 24.07.12, та припинення процедури санації боржника враховуючи відновлення платоспроможності, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 09.10.12.

03.10.12 від прокурора Голосіївського району міста Києва надійшла заява про вступ у справу.

09.10.12 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли додаткові документи по справі на підтвердження не погашення товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" заборгованості за кредитним договором № 151107К21 від 14.05.07.

09.10.12 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли письмові заперечення щодо поданого розпорядником майна боржника та керуючим санацією боржника аудиторського звіту № 14-АВ від 09.08.12 та висновку експертного економічного дослідження № 7500/12-45 від 15.08.12 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні призначеному на 09.10.12, було розглянуто заяву прокурора у Голосіївському районі міста Києва щодо вступу у справу.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне залучити до участі у справі прокурора Голосіївського району міста Києва.

Представники сторін у судовому засіданні наполягали на поданих ними заявах та клопотання, та просили суд їх задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста Києва, у зв'язку з необхідністю повного та всебічного дослідження поданих учасниками провадження у справі документів, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів розгляд справи було відкладено на 18.10.12 та залучено до участі у справі № 49/420-б прокурора Голосіївського району міста Києва.

16.10.12 від товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшло клопотання щодо зобов'язання арбітражного керуючого Єсик Т.О. скликати комітет кредиторів та розглянути питання про виключення приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АКВ Гарант" зі складу комітету кредиторі та з реєстру вимог кредиторів боржника.

17.10.12 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. надійшли письмові пояснення по справі.

У зв'язку з тим, що розгляд справи, призначений на 18.10.12 не відбувся, розгляд справи було відкладено на 25.10.12.

У судовому засіданні представник заявника (боржника) заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд визна за доцільне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з тим, що станом на 25.10.12 строк процедури санації та розпорядження майном у справі закінчився, а також зважаючи на необхідність витребування додаткових документів по справі, суд визнав за доцільне за власною ініціативою продовжити строк процедури санації, повноважень керуючого санацією боржника - директора Матвієнка О.В., процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи було відкладено на 29.11.12, зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Єсик Т.О. надати суду інформацію щодо наслідків розгляду справи № 5011-33/8195-2012 за заявою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" про стягнення 106 590, 06 грн. та 5 052, 33 євро та зобов'язано учасників провадження надати суду письмове нормативно - правове обґрунтування своїх позицій по суті справи.

27.11.12 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява, з якої вбачається, що вся заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" перед Банком погашена.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи було відкладено на 17.01.13 та зобов'язано керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" надати суду уточнення до поданого звіту керуючого санацією.

03.12.12 від керуючого санацією Матвієнка О.В. та розпорядника майна боржника Єсик Т.О. надійшли письмові пояснення по справі.

24.12.12 від керуючого санацією надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 29.11.12.

У судовому засіданні на 17.01.13 було розглянуто клопотання керуючого санацією та розпорядника майна боржника щодо затвердження поданого звіту та припинення провадження у справі, у зв'язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника.

Представник заявника (боржника) та розпорядник майна підтримали заявлене клопотання та наполягали на його задоволенні.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» заперечував щодо затвердження звіту керуючого санацією та припинення провадження у справі, у зв'язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника, посилаючись на наявність непогашеної заявником (боржником) заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» та повністю підтримав обставини викладені у поданій на клопотання скарзі.

Розглянувши клопотання керуючого санацією та розпорядника майна щодо затвердження звіту та припинення провадження у справі, у зв'язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника, господарський суд прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій:

- про прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника;

- про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди;

- про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації;

- про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

- припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

- продовження встановленого строку процедури санації;

- припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 9 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо комітет кредиторів прийняв рішення про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом.

У разі встановлення господарським судом обґрунтованості скарг кредиторів господарський суд може відмовити у затвердженні звіту керуючого санацією.

Як вбачається з поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» скарги на клопотання щодо припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника, керуючим санацією до поданого ним звіту не додано доказів погашення заборгованості перед Банком.

На підтвердження своєї позиції скаржник посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс» не мало підстав для здійснення зарахування однорідних зустрічних вимог, оскільки, відповідно до п.п. 6.3 п. 6 Договорів оренди (фінансового лізингу) № L332-03/07 від 23.04.07; № L1590-01/08 від 22.01.08; № L1591-01/08 від 22.01.08, які було укладено між заявником (боржником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», у випадку одностороннього розірвання (дострокового припинення) лізингодавцем договору раніше сплачені лізингоодержувачем лізингові платежі поверненню не підлягають.

Крім того, у товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» не виникало жодних зобов'язань перед товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс», а тому застосування зустрічних однорідних вимог є недопустимим.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої скарги, та визнав за доцільне відхилити клопотання про затвердженні звіту керуючого санацією та припинення провадження у справі, у зв'язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника.

У судовому засіданні також було розглянуто клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» про призначення судової економічної експертизи фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс».

Подане клопотання мотивоване тим, що в долученому до матеріалів справи аудиторському висновку відсутнє обґрунтування виникнення дебіторської заборгованості, а аудитор обмежився тим, що стан дебіторської та кредиторської заборгованості достовірно відображено в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності станом на 18.07.12. При цьому, яким чином та на підставі чого такі дані відображені, які документи перевірялися аудитором у висновку не зазначається, як і не зазначається підстав виникнення дебіторської заборгованості.

Враховуючи, що зв'язування питань які виникли при розгляді справи потребують спеціальних знань, заявник просить призначити судову економічну експертизу фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс».

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання та заслухавши присутніх учасників провадження у справі вважає, що дане клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріали справи містять достатню кількість документів, а саме, висновок експертного економічного дослідження № 7500/12-45 від 16.08.12 та аудиторський висновок № 14-АВ від 09.08.12, які дають відповіді на поставлені у клопотанні про призначення експертизи питання.

Враховуючи викладене, суд визнав за доцільне відхилити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» щодо призначення судової економічної експертизи фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс».

Керуючись ст.ст. 1, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією Матвієнка О.В. та розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс» Єсик Т.О. щодо затвердження звіту керуючого санацією та припинення провадження у справі, у зв'язку з виконанням плану санації та відновленням пластопроможності боржника - відхилити.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, пр.-кт Московський, 9, корп. 5, оф. 101) про призначення судової економічної експертизи фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс» - відхилити.

Зобов'язати сторін надати суду докази здійснення погашення заборгованості товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транссервіс» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль».

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити всім учасникам провадження по справі № 49/420-б.

Суддя М.В. Пасько