ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення справи про банкрутство
25.01.13 № 910/1193/13. Суддя Чеберяк П.П., розглянувши
заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
до Приватного підприємства «Сімпл Чойс» (код ЄДРПОУ 36857915)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або осіб, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Отже, лише наявність у Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням може слугувати доказом відсутності боржника. Зазначене відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України, викладеній, зокрема, у постановах Вищого господарського суду України у справі № 23/443-б від 04.03.2008 р. та у справі № 24/93-б від 04.11.2008р.
В підтвердження відсутності боржника за його місцезнаходженням заявник посилається на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 17.01.2013р., проте з вказаного витягу вбачається, що статус відомостей про юридичну особу « не підтверджено».
Частина 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Заява про порушення справи про банкрутство ПП «Сімпл Чойс» подана до Господарського суду м. Києва за підписом представника заявника Назарчука С.М., разом з тим, до поданої заяви додана копія наказу голови Державної податкової служби України № 2082-О від 13.11.2012р. з якої вбачається, що Назарчук С.М. призначений начальником державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби, проте вказане посилання на посадове становище особи, яка підписала заяву про порушення справи про банкрутство відсутнє.
Крім того, у заяві про порушення справи про банкрутство, заявник вказує назву боржника - ПП «Сімпл Чойс», проте подаючи вказану заяву до суду, заявник відповідно до закону, зобов'язаний вказати повне найменування сторін.
За наведених обставин, заява про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя П.П.Чеберяк
Судове рішення № 28972155, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1193/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: