Постанова № 28972141, 29.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом"

29.01.13р. Справа № 25/5005/11193/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від боржника: не з'явився.

за участю: арбітражного керуючого Ольшанської О.С. - ліцензія АД № 077636 від 12.12.2012р., арбітражного керуючого Криволапової Н.С. - ліцензія АВ № 470500 від 22.06.2010р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " АВТОДОМ КР", м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР", м. Кривий Ріг, 50007, вул. Якіра, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 19148886

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " АВТОДОМ КР", м. Кривий Ріг, 50007, вул. Якіра, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 19148886 (далі - боржник) порушено 24.12.2012р. за заявою голови ліквідаційної комісії боржника Глядченко В.М. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є встановлена головою ліквідаційної комісії під час ліквідаційної процедури недостатність вартості майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Згідно частини першої статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції на час порушення провадження у справ), якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги Закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Боржник не забезпечив явку представника до судового засідання. Враховуючи, що представником боржника надавалися пояснення по суті справи в судовому засіданні 15.01.2013р., належне повідомлення судом боржника про час та місце судового засідання у справі та не надання останнім доказів існування повноважних причин не з'явлення представника, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника боржника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражних керуючих, які з'явилися до судового засідання, судом встановлено наступне.

Зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР" від 15.08.2012р. прийнято рішення щодо припинення діяльності товариства шляхом ліквідації та призначення головою ліквідаційної комісії - Глядченка В.М.

На виконання вимог частини четвертої статті 105 Цивільного кодексу України, голова ліквідаційної комісії боржника помістив в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, а саме в Бюлетені державної реєстрації № 224 (24) від 07.09.2012р. та в газеті „Днепровская неделя" № 33 (383) від 29.08.2012р. оголошення про припинення боржника, строк та порядок заявлення вимог до боржника.

Сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями, що не оспорюється боржником, становить 910 322,53грн., яка складається з заборгованості боржника перед ТОВ „Феррумінвест" у розмірі 659 710,00грн. та заборгованості перед Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області у розмірі 250 612,53грн. та підтверджується долученими до справи документами.

Зазначені грошові вимоги кредиторів були розглянуті ліквідаційною комісією та визнані у повному обсягу, що, зокрема, підтверджується проміжним ліквідаційним балансом боржника станом на 10.12.2012р. та відомістю про кредиторську заборгованість боржника з реєстром вимог кредиторів.

Також, ліквідаційною комісією боржника було проведено інвентаризацію активів і зобов'язань юридичної особи за наслідками, якої 10.12.2012р. складено інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей № 1 та довідку про відсутність заборгованості і майна та проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 10.12.2012р., який затверджено власниками ТОВ "АВТОДОМ КР". Відповідно до довідки боржника від 10.12.2012р. про розрахунково-касове обслуговування та долучених до матеріалів справи довідок з банківських установ, в яких відкриті рахунки боржника, залишок грошових коштів останнього на рахунках в банківських установах становить 18,45грн.

З вищенаведених опису, довідок та проміжного ліквідаційного балансу вбачається, що основні засоби та дебіторська заборгованість у боржника відсутні, активи боржника становлять 18,45грн. (залишок коштів на рахунках), тобто матеріалами справи підтверджується недостатність майнових активів (рухомого, нерухомого майна та майнових прав) боржника, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, за рахунок яких може бути задоволено вимоги кредиторів.

Таким чином, згідно поданих документів судом встановлено, що вартості майна боржника-юридичної особи недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора, здійснює офіційне оприлюднення постанови про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

У заяві боржника про порушення провадження у справі про банкрутство запропоновано призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії - Глядченка В.М., яким натомість у судовому засіданні 15.01.2013р. запропоновано призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Криволапову Н.С. (ліцензія АВ № 470500 від 22.06.2010р.), якою подано заяву про призначення ліквідатором у справі.

Також, до суду звернулися з заявами про участь у справі про банкрутство та згодою на призначення ліквідатором у даній справі відповідно до вимог статті 3-1 Закону арбітражний керуючий Вербицький О.В. (ліцензія серія АД № 040829 від 27 липня 2012року) та арбітражний керуючий Ольшанська О.С. (ліцензія АД № 077636 від 12.12.2012р.).

Зважаючи на те, що на відміну від кандидатури ліквідатора у справі - Вербицького О.В., арбітражним керуючим Ольшанською О.С. подано додаткову інформацію щодо своєї освіти, досвіду роботи арбітражним керуючим, завантаженості, наявності матеріально-технічної та інформаційної бази, а також те, що на відміну від арбітражного керуючого Криволапової Н.С., якою також надана додаткова інформація щодо свої діяльності арбітражного керуючого, офіс арбітражного керуючого Ольшанської О.С. знаходиться у м. Кривий Ріг, яким є і місцезнаходження боржника та останньою застрахована цивільна відповідальність діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами під час виконання своїх повноважень, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну (ліцензія АД № 077636 від 12.12.2012р., 50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 54, прим. 20, ідентифікаційний № 3010420760).

При цьому, суд також враховує, що арбітражний керуючий Ольшанська О.С., на відміну від голови ліквідаційної комісії боржника Глядченка В.М. раніше не виконувала функцій ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) боржника, отже є дійсно не зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, що є необхідною умовою для призначення ліквідатором відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Окрім цього, суд вважає, що оскільки до справи звернулися з заявами про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора арбітражні керуючі, то з метою забезпечення більш професійної організації ліквідаційної процедури боржника кандидатуру ліквідатора доцільно визначати саме з кола арбітражних керуючих.

Отже, кандидатури на здійснення функцій ліквідатора боржника - Глядченка В.М., Вербицького О.В. та Криволапової Н.С. слід відхилити.

Враховуючи усе вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про достатність підстав для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі строком на 1 рік, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (ліцензія АД № 077636 від 12.12.2012р., 50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 54, прим. 20, ідентифікаційний № 3010420760).

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор має у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом опублікувати за рахунок боржника відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі; докази публікації оголошення подати до справи про банкрутство.

Ліквідатора, також слід зобов'язати направити господарському суду реєстр вимог кредиторів після закінчення місячного строку для заявлення претензій кредиторами.

Заходи ліквідаційної процедури мають проводитись у відповідності до вимог ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР" (50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 19148886) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 29.01.14.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДОМ КР" (50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 19148886) призначити арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну (ліцензія АД № 077636 від 12.12.2012р., 50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 54, прим. 20, ідентифікаційний № 3010420760).

Кандидатури арбітражних керуючих Вербицького О.В., Криволапової Н.С. та голови ліквідаційної комісії Глядченка В.М. на призначення ліквідатором боржника - відхилити.

Передати текст даної постанови для офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Зобов'язати ліквідатора:

- у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом опублікувати за рахунок боржника відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі; докази публікації оголошення подати до справи про банкрутство;

- у строк до 15.04.13р.подати для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів банкрута;

- у строк до 29.01.14 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Заходи ліквідаційної процедури проводити згідно зі ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.Є. Чередко