Ухвала суду № 28972050, 31.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

УХВАЛА

31 січня 2013 року Справа № 2а/1270/9086/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Мазура Ю.Ю.,

при секретарі: Лушниковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"про зміну порядку та способу виконання постанову суду по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 6 338 710,71 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області (далі - позивач) звернулось з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 6 338 710,71 грн.

Постановою суду від 20 листопада 2012 року подання Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області задоволено. Стягнуто кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (код за ЄДРПОУ 37596090) на р/р 31116009700072 КФК 11021000 УДК СУ в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 37871265 на суму податкового боргу з податку на прибуток підприємства у розмірі 6 338 710,71 грн. (шість мільйонів триста тридцять вісім тисяч сімсот десять гривень 71 копійка) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків. Крім того, встановлено спосіб, строк і порядок виконання судового рішення шляхом сплати податкового боргу відповідно до графіку погашення податкового боргу, а саме відстрочити строк виконання судового рішення до 28 грудня 2012 року.

30 січня 2013 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"про зміну порядку та способу виконання постанову суду по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 6 338 710,71 грн, яку заявник обґрунтував тим, що по підсумках роботи за 2012 рік Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"має збитки, та не має можливості своєчасно сплачувати борг за постановою Луганського окружного адміністративного суду, крім того фінансове становище товариства, яке є на сьогоднішній день, не дозволяє сплатити одночасно одну суму податкового боргу, а також суми інших грошових зобов'язань перед кредиторами.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" для своєчасної виплати заробітної плати вимушено звертатися в установи банків для отримання кредитів.

На підставі викладено та керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України заявник просив суд, змінити порядок та строк виконання рішення по справі №2а/1270/9086/2012 шляхом ввстановлення відстрочення та розстрочення строку виконання рішення відповідно до графіку погашення податкового боргу, виходячи із суми заборгованості по справі, що залишилась несплачено на дату розгляду.

Предстаник заявника в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні предстаник позивача не заперечува проти задоволення клопотанн, на підтвердження чого надав письмовий вігук у якому серед іншого зазначено, що до відповідача будуть застосовані положення статтей 126 та 129 Податкового кодексу України, оськільки стягнення сум податкового боргу у судовому порядку та встановлення порядку виконання судового рішення не змініють строків сплати самостійно визначених сум податкових зобовязань платником податків.

Заслухавши пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву з урахуванням наданих сторонами доказів, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає викладені в заяві вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на слідуюче.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що постановою суду від 20 листопада 2012 року подання Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області задоволено. Стягнуто кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (код за ЄДРПОУ 37596090) на р/р 31116009700072 КФК 11021000 УДК СУ в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 37871265 на суму податкового боргу з податку на прибуток підприємства у розмірі 6 338 710,71 грн. (шість мільйонів триста тридцять вісім тисяч сімсот десять гривень 71 копійка) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків. Крім того, встановлено спосіб, строк і порядок виконання судового рішення шляхом сплати податкового боргу відповідно до графіку погашення податкового боргу, а саме відстрочити строк виконання судового рішення до 28 грудня 2012 року (а.с.33-35).

З матеріалів адміністративної справи, а саме зі звіту про фінансові результати за 2012 рік та балансу на 31 грудня 2012 року вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" є збитковим підприємством.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

Враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, суд приходить до висновку щодо необхідності розстрочення виконання судового рішення - постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року починаючи з 30 квітня 2013 року по 30 березня 2018 року, відповідно до графіку погашення податкового боргу.

Керуючись статтями 160, 165, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року по справі № 2а/1270/9086/2012 за поданням Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 6 338 710,71 грн., шляхом сплати заборгованості починаючи з 30 квітня 2013 року по 30 березня 2018 року, відповідно до графіку погашення заборгованості, що разом становить 6 338 710,71 грн.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Свердловську Луганської області внести данні у картки особових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" щодо способу, строку і порядку виконання судового рішення по сплаті податкового боргу з податку на прибуток підприємства у розмірі 6 338 710,71 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.Ю. Мазур