Рішення № 28970958, 31.01.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3942/2012

Провадження № 2/626/90/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в сумі 3105,0 гривень.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 13.05.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-20234-130508. Відповідно до умов вказаного договору позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень, випускає та надає йому платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця у визначені строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та(або) овердрафтом, та процентів.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачеві у розпорядження кредитні кошти, але відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 08.10.2012 року виникла заборгованість в сумі 3105,0 гривень, з яких: тіло кредиту -3105,0 гривень, прострочене тіло кредиту-0 гривень, заборгованість за відсотками-0 гривень, заборгованість за комісіями-0 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача, та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так він підтверджений копією кредитного договору №003-20234-130508 від 13.05.2008 року, який був укладений між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1

Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. В свою чергу у відповідності до Договору відповідач зобов'язувався щомісяця у визначені строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) овердрафтом, та процентів (а.с.5-12)

ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта", про що зазначено в його Статуті (а.с.14-15)

Відповідач порушує умови кредитного договору, внаслідок чого має прострочену заборгованість, яка станом на 08.10.2012 року складає 3105,0 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.13).

Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме судовий збір в сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса 36-Б) заборгованість по кредиту в сумі 3105 (три тисячі сто п'ять) гривень 00 копійок, які перерахувати на р/р 26252902585448, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які перерахувати на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення

Суддя