Рішення № 28970281, 31.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16822/2012

Провадження № 2/344/1621/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дочки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 2000 року по 2002 рік. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що залишена на проживання з матір`ю. Згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2007 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень щомісячно починаючи з 13 вересня 2007 року до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 ухиляється від виконання свого обов`язку (має борг по аліментних платежах), інших утриманців та стягнень по виконавчих листах не має, працює не офіційно, має нерегулярний, мінливий дохід. Сума призначена судом є мізерною в порівнянні з тими витратами, що несе ОСОБА_1 на утримання дитини. Дочка навчається в Івано-Франківській дитячій музичній школі № 1 в 3 класі фортепіано, відділенні англійської мови підліткового курсу ПП «Перші Київські курси іноземних мов - 22» з 06 вересня 2012 року. Тому просила збільшити розмір аліментів на утримання дитини, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 19). Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв від нього не надходило.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАГС м. Івано-Франківська 20 червня 2000 року (а.с. 6), ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2002 року (а.с. 4) малолітню ОСОБА_3 залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_1.

З копії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2007 року (а.с. 7) вбачається, що суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 в твердому грошовому розмірі по 200 гривень щомісячно починаючи з 13 вересня 2007 року до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_3 навчається в Івано-Франківській дитячій музичній школі № 1 в 3 класі фортепіано (а.с. 11) та в відділенні англійської мови підліткового курсу ПП «Перші Київські курси іноземних мов - 22» з 06 вересня 2012 року (а.с. 10).

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як вбачається з ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2013 року становить 1 210 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведених положень та доводів позивачки суд дійшов висновку, що аліменти, підлягаючі стягненню з відповідача на її користь на утримання їх дочки слід визначити в твердій грошовій сумі.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем не надано суду доказів про його матеріальне становище та стан здоров'я. Проте, відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дочки в більшому розмірі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дочки слід задовольнити частково, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 31 жовтня 2012 року, стягнення аліментів по виконавчому листу № 2-4009/2007 року виданого згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2007 року припинити.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК Ураїни, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому з відповідача слід стягнути 214,60 гривень судового збору в дохід держави.

На підставі наведеного, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 11, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 3, 6, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - невідомий, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення нею повнолітня.

Стягнення аліментів в збільшеному розмірі розпочати з 31 жовтня 2012 року.

Припинити стягнення аліментів по виконавчому листу № 2-4009/2007 року від 03 серпня 2012 року виданого згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2007 року.

В решті вимог позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - невідомий, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 25 січня 2013 року.

Суддя Бабій О.М.