Ухвала суду № 28969958, 30.01.2013, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа № 1508/2419/НОМЕР_4

Провадження №2/498/104/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація; Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И ЛА:

У грудні 2012 року, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області, Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилалась на те, що вона, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №268307, на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 28 грудня 2004 року №526/А-2004, є власником земельної ділянки площею 7,18га у межах згідно плану. Земельна ділянка розташована на території Новосавицької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Цільове призначення земельної ділянки -для ведення сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №121. Акт підписано головою Великомихайлівської районної державної адміністрації та начальником Великомихайлівського районного відділу земельних ресурсів 10 березня 2005 року. Але коли позивачу на місцевості в натурі виділили земельну ділянку, то виявилось, що на цьому полі вже виділені земельні ділянки громадянам і вони ними користуються з 2001 року на підставі державних актів. Коли позивач почала розбиратись в ситуації, що склалась, то виявилось, що позивачу виготовили технічну документацію та видали державний акт не на ту земельну ділянку, яка йому була надана при розпаюванні. Земельна ділянка, яка вказана в державному акті знаходиться на масиві НОМЕР_2 ділянка НОМЕР_3, а земельна ділянка, яка була їй призначена при розпаюванні знаходиться на масиві НОМЕР_4 земельна ділянка НОМЕР_5. Тому позивачка просить суд скасувати розпорядження Великомихайлівської райдержадміністрації від 28 грудня 2004 року №526/А-2004 в частині затвердження технічної документації із землеустрою, передачі громадянам в натурі земельних ділянок та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 7,18 га у межах згідно плану розташованої на території Новосавицької сільської ради за ОСОБА_1. Визнати недійсним Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА №268307, виданий 10 березня 2005 року.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки в порушення п.6 ч.2ст.119 ЦПК, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: не надано технічну документацію зі складання Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №268307, виданого 10.03.2005 року ОСОБА_1, копію розпорядження Великомихайлівської райдержадміністрації від 28 грудня 2004 року №526/А-2004, копії Державних актів на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_2, ОСОБА_3, та відповідно технічну документацію зі складання даних державних актів на право власності на землю, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 26 грудня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке надійшло через канцелярію суду 29.01.2013 року, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація; Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку -вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, роз'яснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Великомихайлівська районна державна адміністрація; Великомихайлівський районний відділ земельних ресурсів про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Управлінню Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ -37838652) повернути з Державного бюджету України та перерахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), паспорт серії НОМЕР_6, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 19 травня 1997 року, яка проживає за адресою с.Новосавицьке Великомихайлівський район Одеська область на рахунок НОМЕР_7, код за ЄДРПОУ 20971504, код МФО - 328384, банк одержувача АТ "ІМЕКСБАНК", одержувач АТ "ІМЕКСБАНК"- 107 (сто сім ) гривень 30 копійок судового збору, сплачені нею в Державний бюджет України на рахунок № 31212206700175, код за ЄДРПОУ 37838652 ГУДКСУ в Одеській області 828011 за квитанцією № 66 від 29 жовтня 2012 року через відділення банку №18 в с.м.т. Велика Михайлівка АТ "ІМЕКСБАНК".

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С Теренчук