Рішення № 2896994, 13.06.2008, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-263-2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Гергележиу Р.Ф.

при секретарі: Саранчук Л.Д.

адвоктів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

з участю:

сторін: ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Абсолют-Трейд» за участю третьої сторони без самостійних вимог на стороні ТОВ «Абсолют-Трейд» ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, по тим підставам, що 13 грудня 2006 року біля 03 год. 30 хв. на дорозі сполученням Данківці-Росошани ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 керуючи автомобілем ЗАЗ 110557 , « АудіS4» та БМВ-520 грубо порушили правила дорожнього руху в результаті чого загинув ОСОБА_7

Внаслідок злочину скоєного відповідачами позивачці було заподіяно моральну та матеріальну шкоду.

Позивач просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду яку вона витратила на лікування та поховання чоловіка в сумі 21079 гривень , моральну шкоду в сумі 149000 гривень, та по 17 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину з кожного відповідача до досягненння дітей повноліття.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов визнають частково і пояснили суду , що матеріальну шкоду в сумі 21079 гривень визнають повністю а моральну шкоду визнають частково.

Представник ТОВ « Абсолют-Трейд» в судовому засіданні двічі не з'явився , хоча своєчасно був повідомлений про час сухання справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Постановою військового місцевого суду Хмельницького гарнізону від 20 червня2007 року, постановою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2008 року та копією вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2006 року стверджено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 визнані винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, в результаті чого загинув ОСОБА_7

Із копії свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_7 зареєстрував ІНФОРМАЦІЯ_1 року шлюб з ОСОБА_3

Від даного шлюбу в них нродилося двоє дітей : син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 року та донька ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Довідкою стверджено, що матеріальна шкода завдана позивачеві складає суму 21079 гривень.

Відповідно до ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні.

Така шкода відшкодовується дитині-до досягнення нею вісімнадцяти років( учню студенту-до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ними двадцяти років). Шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку потерпілого з вирахування частки, яка приходилась на нього самого та працездатних осіб , які перебували на його утриманні , але не мають права на відшкодування шкоди.

Згідно до ст. 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом іншим ушкодженням здоров'я або смертю птерпілого здійснюється щомісячними платежами.

Суд прийшов до висновку, що кожен із відповідачів повинен щомісячно сплачувати на утримання кожної із дитини не менше 17 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір виплат встановлено СК України./span>

Таким чином,враховуючи, щомісячна заробітня плата станом на 01 січня 2008 року становить 515 гривень, та на утримання кожної дитини припадає 128 гривень 75 коп.

Що стосується моральної шкоди то позов підлягає задоволити , так як в результаті грубого порушення Правил дорожнього руху загинув ОСОБА_7 .і потерпілій ОСОБА_3 та її дітям була завдана моральна шкода.

Так як матеріальну та моральну шкоду ОСОБА_6 . заподіяв під час виконання трудових обов'язків, тому суд прийшов до висновку, що відповідальність несе організація з якою цей працівник перебуває у трудових відносинах, а останній відповідає перед нею в порядку регресу ( ст.ст. 130,132-134 КЗпП) тобто матеріальну та моральну відповідальність повинно нести ТОВ «Абсолют-Трейд».

Так як, матеріальну та моральну шкоду потерпілій ОСОБА_3 та її неповнолітнім дітям було заподіяно в результаті взаємопов'язаними сукупними діями то відповідачі відповідно до ст. 1196ЦК України повинні нести солідарну відповідальність перед потерпілим.

На підставі ст. ст. 1166,1167,1168,1190,1195,1200, 1201,1202,1208ЦК України, ст.ст. 130, 132-134 КЗпП України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ « Абсолют-Трейд» м. Чернівці вул. Авангардна,16 код ЄДРПОУ 31964055, р/р 26005057534801 в АКБ « ТАС Комерцбанк» в м. Київ МФО 300164, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 21079( двадцять одну тисячу сімдесят дев’ять ) гривень, а моральну шкоду в сумі 149000(сто сорок дев'ять) тисяч гривень.

Стягнути з ТОВ « Абсолют-Трейд» м. Чернівці вул. Авангардна,16 код ЄДРПОУ 31964055 р/р 26005057534801 в АКБ « ТАС Комерцбанк» м. Київ МФО 300164, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з кожного на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження щомісячно по 128 ( сто двадцять вісім) гривень 78 коп. На утримання кожної дитини, але не меньше 17 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття( учню, студенту- до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ними двадцяти трьох років).

Стягнути в дохід держави судові витрати,а саме: судовий збір та витрати на матеріально- технічне забезпечення розгляду справи з:

• ТОВ « Абсолют-Трейд»-496 гривень 67 коп., судовий збір та 10 гривень за ІТЗ розгляд справи

• ОСОБА_4 -496 гривень 66 коп. , судовий збір та 10 гривень за ІТЗ розгляд справи.

• ОСОБА_5 - 496 гривень 66 коп. , судовий збір та 10 гривень за ІТЗ розгляд справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду , через Хотинський райсуд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Р.Ф. Гергележиу