Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2013 р. Справа № 818/336/13-a
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря - Сахно М.В.
представників позивача - Любімова О.М., Варибруса В.А., Яременка В.О.,
представника відповідача - Васильченко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" до Державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" до Державної податкової інспекції у місті Сумах , в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення:
- №0000011550/874 від 08.01.2013 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за жовтень 2012 року у розмірі 152873,00грн.; винесеного за результатами перевірки, висновки якої зафіксовані в акті перевірки №4298/15-520/36550783 від 19.12.2012р.
- №0000212314/0/18643 від 11.03.2011р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість: за листопад 2009 року у розмірі 44167,00грн. та за грудень 2009 року - 69583,00грн. винесеного за результатами перевірки, висновки якої зафіксовані в акті перевірки №733/2314/36550783/11 від 18.02.2011р.
Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення, прийняті за результатами двох різних перевірок, висновки яких зафіксовані в двох різних актах перевірок, а саме:
- №0000011550/874 від 08.01.2013 року, прийнятого за результатами документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування залишку від'ємного значення по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2012р., висновки якої зафіксовані в акті перевірки №4298/15-520/36550783 від 19.12.2012р.
- №0000212314/0/18643 від 11.03.2011р., прийнятого за результатами документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.09.2009р. по 30.09.2010р., висновки якої зафіксовані в акті перевірки №733/2314/36550783/11 від 18.02.2011р.
Дані обставини, на переконання суду, можуть ускладнити вирішення справи, а тому спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні є неможливий, у зв'язку з чим вони підлягають роз'єднанню.
Представник відповідача у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду. Представники позивача заперечували проти роз'єднання позовних вимог та відмічали, що податковим органом даними перевірками перевірялись одна і та ж податкова декларація. Однак, приймаючи до уваги вказані вище обставини доводи представників позивача з цього приводу не приймаються до уваги.
Виходячи з викладеного, вбачається за необхідне вищезазначені позовні вимоги роз'єднати в окремі провадження, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» до Державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення №0000212314/0/18643 від 11.03.2011р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість: за листопад 2009 року у розмірі 44167,00грн. та за грудень 2009 року - 69583,00грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» до Державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень роз'єднати та виділити в окреме самостійне провадження позовні вимоги про:
скасування податкового повідомлення-рішення №0000212314/0/18643 від 11.03.2011р., яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість: за листопад 2009 року у розмірі 44167,00грн. та за грудень2009 року - 69583,00грн.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 28969107, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/336/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: