Рішення № 28968591, 23.11.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/5775/12

Провадження №2/408/2086/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2012

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді: Сільченко В.Є.

при секретарі: Столбовой М.В...

за участі прокурора: Сергєєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття в особі: Інгулецький районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3149,53 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття в особі: Інгулецький районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3149,53 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 22.03.2011 року наказом №НТ 110322 Інгулецького районного центру зайнятості ОСОБА_1 був наданий статус безробітного відповідно до ст.23 п.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та призначена матеріальна допомога на випадок безробіття зі скороченням її виплати строком на 90 к.д. у зв'язку зі звільненням безробітного з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин.

В результаті звірки з даними ДПА та згідно з акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що ОСОБА_1 під час професійного навчання являлась фізичною особою-підприємцем, про що відповідач не повідомила центр зайнятості на момент реєстрації в Інгулецькому РЦЗ, та перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітня, а також отримувала матеріальну допомогу на період навчання.

27.10.2011 року ОСОБА_1 було знято з обліку в Інгулецькому РЦЗ у зв'язку з виявленням факту подання недостовірних даних.

Інгулецьким РЦЗ було запропоновано ОСОБА_1 добровільно повернути незаконно отримані кошти в сумі 3 149,53 грн., але відповідач добровільно кошти не повернула.

На підставі вищевикладеного, прокурор просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття в особі: Інгулецький районний центр зайнятості матеріальну шкоду у сумі 3 149,53 грн., судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, також зазначила, що з проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просила винести рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 22.03.2011 року наказом №НТ 110322 Інгулецького районного центру зайнятості ОСОБА_1 був наданий статус безробітного відповідно до ст.23 п.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та призначена матеріальна допомога на випадок безробіття зі скороченням її виплати строком на 90 к.д. у зв'язку зі звільненням безробітного з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин.

В результаті звірки з даними ДПА та згідно з акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що ОСОБА_1 під час професійного навчання являлась фізичною особою-підприємцем, про що відповідач не повідомила центр зайнятості на момент реєстрації в Інгулецькому РЦЗ, та перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітня, а також отримувала матеріальну допомогу на період навчання.

27.10.2011 року ОСОБА_1 було знято з обліку в Інгулецькому РЦЗ у зв'язку з виявленням факту подання недостовірних даних.

Інгулецьким РЦЗ було запропоновано ОСОБА_1 добровільно повернути незаконно отримані кошти в сумі 3 149,53 грн., але відповідач добровільно кошти не повернула.

Інгулецький РЦЗ утворений з метою забезпечення комплексного рішення питань регулювання зайнятості населення, професійної орієнтації, професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян на підвідомчій території.

Неповернення коштів до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду.

На підставі вищевикладеного, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття в особі: Інгулецький районний центр зайнятості матеріальні збитки у сумі 3 149 грн. 53 коп.

Крім того, суд, відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 64 грн. 14 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 611, 623, 1166 ЦК України, ст..36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 10, 11, 27, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття в особі: Інгулецький районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3 149 грн. 53 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття в особі: Інгулецький районний центр зайнятості (р/р 37177001012647 ГУ ДКСУ України в Дніпропетровській області, ОКПО 37665169, МФО 805012) незаконно отримані кошти в сумі 3149 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя: В. Є. Сільченко