Рішення № 28967894, 25.01.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2-0512-2209-2012

0512/7829/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Пілюгіній Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2012 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00082220, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16000 гривень, зі сплатою 17 % річних, щомісячною комісією у розмірі 1,75% від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення до 30.09.2014 року.

Відповідач порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. У зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором станом на 29.10.2012 року в розмірі 25828,78 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 14946,15 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом -2114,53 грн.; комісії за РО -2800,00 грн., штраф у порядку у п. 8 Розділу 1 та п. 4.2 кредитного договору- 5968,10грн.

Також п. 2.7 кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту.

У добровільному порядку заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашається, тому позивач просить стягнути заборгованість у судовому порядку примусово. Крім того, просить стягнути судові витрати, понесені при звернені з позовом до суду.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до судового засідання не з'явилась з невідомих причин, про місце та час слухання справи була належним чином повідомлена. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00082220, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16000 гривень, зі сплатою 17 % річних, щомісячною комісією у розмірі 1,75% від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення до 30.09.2014 року. (а.с.4-17).

Відповідач порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. У зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором станом на 23.11.2010 року в розмірі 29.10.2012 року в розмірі 25828,78 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -14946,15 грн.; несплачених відсотків за користування кредитом -2114,53 грн.; комісії за РО -2800,00 грн., штраф у порядку у п. 8 Розділу 1 та п. 4.2 кредитного договору- 5968,10грн. (а.с.3).

Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ними обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 25828,78 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 258,29 гривень.

Згідно ст. 526, ст. 530, ст. 553, ст. 611, ст. 651, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, ст. 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт Серія НОМЕР_2, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, 04.10.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (рахунок №37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 25828 (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»судовий збір в сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 29 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: