Ухвала суду № 28967842, 22.01.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
1522/27957/12
Номер документу
28967842
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1522/27957/12

Провадження № 2 /1522/12168/12

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

22.01.2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неукладеним іпотечного договору, про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неукладеним іпотечного договору, про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 14 грудня 2012 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

21 січня 2013 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Однак у повному обсязі недоліки усунуті не були, а саме в позовній заяві не зазначено хто по справі є позивачем, а хто є відповідачем, тому ухвала суду від 14.12.2012р. не виконана в повному обсязі.

До того ж в заяві позивача про усунення недоліків зазначено, що заяву було подано із уточненою позовною заявою із зазначенням позивача та відповідача у справі, однак до заяви уточненої позовної заяви додано не було.

Тому у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неукладеним іпотечного договору, про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно -вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_5, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Абухін Р.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28967842 ?

Документ № 28967842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28967842 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28967842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28967842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28967842, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 28967842, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28967842 відноситься до справи № 1522/27957/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/27957/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28967817
Наступний документ : 28967853