Ухвала суду № 28967218, 12.12.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
2а/1270/9818/2012
Номер документу
28967218
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2012 р.№ 2а/1270/9818/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Первомайське спецуправління» до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганського області про визнання недійсним рішення №859 від 15.11.2012, -

ВСТАНОВИВ

10 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.11 №3828-VI (далі Закону) платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновим.

Вимоги щодо визнання рішення недійсним, що зумовлюють в подальшому скасування рішення - є не майновими та майновими вимогами.

До матеріалів адміністративного позову позивачем надано платіжне доручення № 776 від 05.12.2012 року про сплату судового збору у розмірі 484,00 грн., що свідчить про сплату збору не в повному обсязі та не відповідає наведеним вимогам Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід Державного бюджету України у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» за наступними банківськими реквізитами:

Код ЄДРПОУ: 35079949

Одержувач: УДКСУ у м. Луганську

Банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області

Код ОКПО 37991503

МФО: 804013

Розрахунковий рахунок: 31213206784006

Код бюджетної

класифікації доходів: 22030001

символ: 206

Назва: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Згідно зі ст. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Первомайське спецуправління» до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганського області про визнання недійсним рішення №859 від 15.11.2012 залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10 січня 2013 року для усунення недоліків, шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору у розмірі встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру за належними реквізитами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.В. Ципко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28967218 ?

Документ № 28967218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28967218 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28967218 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28967218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28967218, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28967218, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28967218 відноситься до справи № 2а/1270/9818/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/9818/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28967037
Наступний документ : 28967234