КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 лютого 2012 року 2а-566/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши клопотання представника Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домес»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Домес»(далі по тексту - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними дій службової особи Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області при складанні Акту від 22.12.2011 року № 908/15-2/37496916 про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ «Домес»щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов’язання та податковий кредит за липень 2010 року по жовтень 2011 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Зазначеною ухвалою також зобов’язано відповідача надати належним чином завірену копію акта про незнаходження ТОВ «Домес»за юридичною адресою від 07.12.2011 року № 1806, належним чином завірені копії декларації на прибуток ТОВ «Домес»за 3 квартал 2011 року та належним чином завірені копії звіту ТОВ «Домес»по формі 1 ДФ за 3 квартал 2011 року.
20 лютого 2012 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що листом від 09.02.2012 року № 343/7/29-025 у зв’язку із зміною юридичної адреси ТОВ «Домес»всі документи, які були наявні у Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, було направлено до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва з метою постановки ТОВ «Домес»на облік. Тому представник відповідача просить суд витребувати докази, а саме: копії акта про незнаходження ТОВ «Домес»за юридичною адресою від 07.12.2011 року № 1806, копії декларації ТОВ «Домес»на прибуток за 3 квартал 2011 року та копії звіту ТОВ «Домес»по формі 1 ДФ за 3 квартал 2011 року з Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Ураховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про витребування доказів задовольнити.
Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва надати до Київського окружного адміністративного суду (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26) у строк до 12 березня 2012 року наступні документи:
1. належним чином завірену копію акта про незнаходження ТОВ «Домес»за юридичною адресою від 07.12.2011 року № 1806;
2. належним чином завірену копію декларації ТОВ «Домес»на прибуток за 3 квартал 2011 року
3. належним чином завірену копію звіту ТОВ «Домес»по формі 1 ДФ за 3 квартал 2011 року;
4. належним чином завірені копії усіх документів, що взяті до уваги при формулюванні висновків акту перевірки від 22.12.2011 року № 908/15-2/37496916.
Копію ухвали направити до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 28967158, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-566/12/1070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: