Постанова № 28966932, 28.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року м. Львів № 2а-10833/12/1370

15 год. 55 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача Змінчак Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Термотехнологія» про стягнення заборгованості ,

встановив:

Державна податкова інспекція у Сколівському районі Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Термотехнологія». З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути з рахунків відповідача відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 3169, 98 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що заборгованість виникла через несплату податкового зобов'язання з орендної плати за землю юридичним особам, визначеним податковим органом згідно податкових повідомлень-рішень. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, зазначила, що сума боргу станом на дату судового розгляду залишається непогашеною.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового засідання, призначеного судом відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки на зареєстроване місцезнаходження (згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців таким є: м. Львів, вул. Шота Руставелі,7) відповідачу направлялася поштова кореспонденція суду. У судовому засіданні 28.01.2013 року, на яке відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, суд, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Термотехнологія» зареєстроване як юридична особа 08.06.1998 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 25554604. Відповідача взято на облік до органу податкової служби 06.07.1998 року № 4455.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Борг товариства з обмеженою відповідальністю «Термотехнологія» становить 3169,98 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 22.10.2012 року та зворотнім боком облікової картки платника.

Такий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань з орендної плати за землю юридичним особам, визначеним податковим органом згідно податкових повідомлень-рішень за штрафними санкціями : від 18.04.2012 року № 0001001510 на суму 170 грн. та від 21.05.2012 року № 0001091510 на суму 2999,98 грн.

Органом поштового зв'язку, згідно довідок, зазначені податкові повідомлення-рішення, які направлялись на зареєстроване місцезнаходження відповідача, повернулись на адресу Пенсійного органу з відмітками «вибули» та «за закінчення терміну зберігання» (а.с.27-28).

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач направив платнику податкову вимогу № 2 від 09.02.2011 року на суму 1570,57 грн. (а.с. 15). Дана податкова вимога була вручена відповідачу 18.02.2011 року, про що свідчить відмітка про отримання на копії повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29). Доказів оскарження вимоги № 2 від суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 3169,98 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Термотехнологія» ( м. Львів, вул. Ш. Руставелі, 7; ідентифікаційний код 25554604) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 3169 ( три тисячі сто шістдесят дев'ять) грн. 98 коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 31 січня 2013 року.

Суддя Сподарик Н.І.