Рішення № 28965376, 24.01.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/4562/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі -Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.06.2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріголь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №345/710345, відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит в сумі 132 660 грн. із зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 04.06.2015 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 15,2 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого він зобов'язувався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 її зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Посилаючись на те, що банк виконав свої зобов'язання та надав відповідачці кредит в обумовлений договором сумі, але відповідачка, всупереч умовам кредитного договору, не здійснювала погашення сум кредиту та відсотків по ньому, у зв'язку з чим, у неї виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 26.12.2011 року складала 195795,81 грн., позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 195 795,81 грн. та витрати по оплаті судового збору - 1957,96 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту - 127 993,11 грн., нараховані відсотки 1332,53 грн., прострочені відсотки - 57 756,74 грн., 748,33 грн. інфляційних нарахувань, 6673,46 грн. пені, 1291,64 грн. як 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з викладених у позові підстав.

Представник відповідачки ОСОБА_1 заперечував проти задоволення позову в повному обсязі з підстав необґрунтованості позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.71).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05.06.2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріголь Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №345/710345, відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит в сумі 132 660 грн. із зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 04.06.2015 року.

5 червня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого він зобов'язувався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 її зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

26 грудня 2011 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ПАТ «Креді Агріголь банк» дуло укладено договір факторингу №08/11, відповідно до якого ТОВ «Кредекс фінанси» набуло право вимоги до боржників банку.

Відповідно до п.1.4.1 та п. 2.4. кредитного договору сторони погодили, що процентна винагорода за користування кредитом у розмірі 15,2% річних сплачується щомісячно з моменту списання коштів з рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків (а.с. 74-77) станом на 26 грудня 2011 р. розмір заборгованості по тілу кредиту відповідачки ОСОБА_1 становить 127 993,11 грн., заборгованості по сплаті поточних відсотків - 1332,53 грн. та 57 756,74 грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків.

Згідно з п.5.2 кредитного договору, у разі прострочення строків сплати процентів та повернення кредиту позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, відповідно до п.5.2 кредитного договору відповідачці була нарахована пеня у розмірі 6673,46 грн. за період прострочки з 27 грудня 2011 року по 19 березня 2012 року.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України ТОВ «Кредекс Фінанс» була нарахована сума інфляції та 3% річних, які склали 748,33 грн. інфляційних нарахувань за період несвоєчасного виконання грошового зобов'язання з 27 грудня 2011 року по 19 березня 2012 року та 1291,64 грн. як 3% річних за вказаний період.

Розрахунки позивача спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а відтак, відповідачі несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідачів потрібно стягнути солідарно на користь позивача 127 993,11 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 1332,53 грн. нарахованих відсотків, 57 756,74 грн. прострочених відсотків, 748,33 грн. інфляційних нарахувань, 6673,46 грн. пені, 1291,64 грн. як 3% річних, що разом становить 195795,81 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача 1957,96 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36303279) 127 993,11 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 1332,53 грн. нарахованих відсотків, 57 756,74 грн. прострочених відсотків, 748,33 грн. інфляційних нарахувань, 6673,46 грн. пені, 1291,64 грн. як 3% річних, що разом становить 195795,81 грн. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36303279) 1957,96 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко