Постанова № 28965358, 31.01.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа № 636/239/13-п

Провадження № 3/636/92/13

31 січня 2013 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16.10.1969 року в селищі Чкаловське Чугуївського району Харківської області, працюючий директором ПФ «Малахіт», що мешкає за адресою: селище АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2013 року по результатам позапланової невиїзної документальної перевірки ПФ «Малахіт», код ЄДРПОУ: 31668321, податкова адреса: селище АДРЕСА_1, з боку директора зазначеної установи - ОСОБА_1, допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме зайво включено до складу собівартості придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг) на суму 97130 грн., зайво включено до складу доходу від операційної діяльності доход у сумі 97130 грн., зайво включено до складу податкового кредиту ПДВ у сумі 19426 грн., зайво включено до складу податкового зобовязання ПДВ у сумі 19426 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.187.1 п.187 п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений вповноваженою на те особою за ч.1 ст.163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, тоді коли в протоколі зазначено, що на ОСОБА_1 раніше був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова від 20.11.2012 року, яка була повернута для належного оформлення. Тобто дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчинені повторно протягом року.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП до Чугуївської ОДПІ Харківській області для належного оформлення у звязку з вищенаведеним.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал № 636/239/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП повернути до Чугуївської ОДПІ у Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: