Ухвала суду № 28965196, 31.01.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.01.2013 Справа № 29/5005/2216/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2012 року у справі № 29/5005/2216/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ "Дзержинець", с. Українка до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика", с. Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул.Механізаторів, 1

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2012 року у справі №29/5005/2216/2012 (суддя Примак С.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика", с. Степове Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вул. Механізаторів, 1 код ЄДРПОУ 35114464 - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці, до 27.03.13р.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика", с. Степове, призначено арбітражного керуючого Шевцова Є. В. ліцензія АВ№547741 (49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925; ідентифікаційний номер 2819219378).

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, зобов'язано Дніпропетровську МДПІ Дніпропетровської області у строк до 27.01.13р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Зобов'язано ліквідатора: вжити вичерпних заходів щодо письмового повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута; розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації; вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону; після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Не погодившись з вказаною постановою, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" подало до суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати вказану постанову.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги надані докази направлення її копії з додатками ініціюючому кредитору, банкруту та ліквідатору - Шевцову Є.В.

З матеріалів вбачається, що з грошовими вимогами до боржника 02.04.2012р. та 25.04.2012р. звернулися ТОВ "Торговий дім "Золотий урожай" та Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м.Київ в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк", відповідно.

Доказів направлення копії апеляційної скарги ПАТ "ВТБ Банк" скаржником не надано.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2012 року у справі № 29/5005/2216/2012 - повернути без розгляду.

Копії апеляційної скарги, поштових квитанцій та описів залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга б/н від 14.01.2013р. з додатками на 40 аркушах, в тому числі платіжне доручення №583 від 14.01.13р.; конверт (всього на 41 арк.).

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.М.Виноградник

Суддя О.В. Джихур