ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 січня 2013 року
Справа № 0870/12310/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Авдєєва М.П.
при секретарі судового засідання Білоус А.О.,
за участю представників:
позивача – не з'явився;
відповідача – не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Приватного підприємства «Крєол – 32»
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
У проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Крєол – 32», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 5044915 грн. 50 коп. а саме:
- 5042705 грн. 50 коп. з податку на прибуток на р/р 31111009700013, код платежу 11021000, код 37968956, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу – державний бюджет м. Мелітополь;
- 2210 грн. 00 коп. з податку на додану вартість на р/р 31113029700013, код платежу 14010100, код 37968956, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу – державний бюджет м. Мелітополь.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 14.01.2013 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів, розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 13.02.2013 для надання додаткових доказів.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №0870/12310/12 до 13 лютого 2013 року для надання додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання відбудеться 13.02.2013 о 11 год. 15 хв.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя М.П. Авдєєв
13 лютого 2013 року 11:15
Судове рішення № 28965016, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/12310/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: