Ухвала суду № 28963842, 31.01.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/4653/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"31" січня 2013 р. року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А.., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії про повернення суми сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що при винесенні ухвали судом допущено описку, в другому, абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено замість «зобов'язати Управілння Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії сплачений згідно платіжного доручення № 4088 від 18.09.2012 року р/р 31212206700010 отримувач ГУДКСУ Полтавської області, код отримувача 37965850, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019, судовий збір в розмірі 107,30 грн»зазначено «повернути публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії сплачені згідно квитанції № 4088 від 18.09.2012 року р/р 31212206700010 отримувач ГУДКСУ Полтавської області, код отримувача 37965850, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019, судовий збір в розмірі 107,30 грн».

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися.

Неявка сторін по справі не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень в ухвалі.

Відповідно до змісту ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що в ухвалі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 листопада 2012 року слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 15 листопада 2012 року за заявою публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії про повернення суми сплаченого судового збору, а саме: в другому, абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «повернути публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії сплачені згідно квитанції № 4088 від 18.09.2012 року р/р 31212206700010 отримувач ГУДКСУ Полтавської області, код отримувача 37965850, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019, судовий збір в розмірі 107,30 грн». замінити на «зобов'язати Управілння Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії сплачений згідно платіжного доручення № 4088 від 18.09.2012 року р/р 31212206700010 отримувач ГУДКСУ Полтавської області, код отримувача 37965850, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019, судовий збір в розмірі 107,30 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: