Постанова № 28963748, 29.01.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/460/13- п

Провадження № 3/361/233/13

29.01.2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, працюючої оператором-касиром на АЗС з магазином № 10-11, жительки с. Семиполки, вул. Київське шосе б. 1 АДРЕСА_1, раніше не притягавшоїся до адміністративної відповідальності,-

за ст.155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року під час перевірки головним державним податковим ревізором інспектором відділу контролю за проведенням готівкових розрахунків ДПС у Київській області ОСОБА_2 (акт № 0464/1000/22/30603572 від 17 квітня 2012 року) АЗС з магазином № 10-11, що належить ПІІ «Лукойл-Україна», розташованого за адресою м. Бровари, вул. Кутузова 2-б Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді оператора-касира даної АЗС з магазином, 17 квітня 2012 року близько 12 год. 44 хв. допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено відповідність сум готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена в звіті РРО.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. 3 розд. 2 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»(зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, розкаялася, пояснила, що правопорушення допустила за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, запевнила, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 86 серії АА № 272799 від 17 квітня 2012 року, копією акту фактичної перевірки № 0464/1000/22/30603572 від 17 квітня 2012 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Матеріали адміністративної справи постановою суду від 26.04.2012 року направлялись на дооформлення і до суду надійшли лише 17 січня 2013 року, а правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено 17 квітня 2012 року, а отже строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 17 липня 2012 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП України та відповідно до ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінчення строків протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. П. Шевчук

Постанова набрала законної сили ___.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.