Постанова № 28963674, 22.01.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/94/2013 325/124/13- п

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм ТОВ „OTEK SERVIS, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2013 року приблизно о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, на 469 км +400 м а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керуючи автомобілем HUNDAI H1, державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та дорожньої обставини, виїхав на зустрічну обочину, з'їхав в кювет та перевернувся. В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, транспортний засіб зазна технічних пошкоджень, чим порушив п.12.1 ПДР.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АР2 № 402722 про адміністративне правопорушення від 09.01.2013 року; схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди; рапортом інспектора ДАІ Приазовського РВ капітана міліції ОСОБА_2 від 09.01.2013 року, поясненнями ОСОБА_1.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПО 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г.А. Васильцова