Ухвала суду № 28963554, 27.12.2012, Приморський районний суд Запорізької області

27.12.2012

Справа №2-н-142/2012

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

14 грудня 2012р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи №2-Н-142/2012 за заявою ОСОБА_1 до Аграрної приватної фірми «Істок»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати,

встановив:

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 98 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст.100 ЦПК України, немає.

Вирішуючи питання стосовно другої вимоги, суд вивчивши матеріали судового наказу та додані до наказу документи, приходить до наступних висновків, що заяву про забезпечення наказу подано в порушення вимог ст. 151 ЦПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивачем не надано доказів того, у зв'язку з чим необхідно застосувати саме накладення арешту забезпечення позову, на яке нерухоме майно, обґрунтування викладених обставин, мотивів та причини забезпечення.

Крім того, заява про забезпечення позову повинна містити, вступну, описову, мотивувальну та резулятивну частину, як вбачається з самої заяви, вона не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме формі та змісту заяви про забезпечення позову.

Також, згідно з Законом України «Про судовий збір»від 01.08.2011р., вимоги стосовно забезпечення позову по справі здійснюються на підставі сплаченого судового збору відповідно до вищевказаного Закону, що позивачем зроблено не було.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 98, 100 ч.7, 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі №2-Н-142/2012 за заявою ОСОБА_1 до Аграрної приватної фірми «Істок»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати.

Заяву про забезпечення наказу повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення заяви про забезпечення наказу протягом 5 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка