Постанова № 28963359, 30.01.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
30.01.2013
Номер справи
257/1079/13- п
Номер документу
28963359
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/257/391/13

№257/1079/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Вільчинському Е.В.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Миколаївської області, Казанковського району с. Володимировка, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.. 482 ч.1 МК України,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2012 року о 16 годині 00 хв. спільним нарядом працівників оперативного сектору №1 оперативного відділу СБК та ПМП Східної митниці та співробітниками ВПС «Амвросіївка»п/п «Василівка», на відстані 5 метрів від державного кордону України, 10 метрів від інформаційно-попереджувального знаку № 226 та на відстані 1500 метрів від населеного пункту «Улянівське»Амвросіївського району Донецької області було затримано громадянина, що назвався громадянином України ОСОБА_2, який намагався перемістити з України до Росії горілку «Гарячий лід» - 10 пляшок по 0,5 л. кожна, порошок пральний " GALA" 10 пачок вагою 400гр. кожна, миючий засіб " GALA" 10 флаконів по 1000 гр. кожний, підгузніики гігієнічні для дітей "Happy - 1" 2 упаковки пішим ходом. Таким чином гр. України ОСОБА_2 здійснив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з України до Росії, поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, або поза робочим часом, установленим для нього, чим вчинив порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-3), пояснення ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що здійснюючи такі дії він усвідомлював порушує законодавство України (а.с.6-7), висновок спеціаліста № 11.2-1245-Т від 03.12.2012 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у скоєнні дій спрямованих на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України поза митним контролем, тобто їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, тобто його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 482 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 73 гривні 44 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.482 ч.1 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.482 ч1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 700 (сімсот) гривень 00 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товар -- 10 пляшок горілки «Гарячий лід» по 0,5 л. кожна на пляшках міститься етикетка, на якій зазначено : «Icedamask Крижаний штоф. Настоянка. Гарячий лід»вартістю 350,00 грн., 10 пачок прального порошку на коробках зазначено «Універсальний пральний порошок «Gala/Антижир/ручне прання/лимонна свіжість 400г.»вартістю 96,00 грн., 10 пляшок засобу для миття посуду на пляшках зазначено : «Gala/ яблуко/1000г./ Виготовлено ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе»вартістю 130,00 грн. 2 упаковки подгузників на яких міститься напис «Подгузники гигиенические для дитей / bella baby/ HAPPY NEWBORN/2-5 кг./42 шт/ protective shape/ Made in EU/TZMO SA»вартістю 124,00 грн. ,а вського товару вартістю 700 (сімсот) гривень 00 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 73 (сімдесят три) гривні 44 коп. на рахунок Східної митниці для зарахування витрат на зберігання майна -номер рахунку -35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області , МФО -834016, ЄДРПОУ-35793589.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28963359 ?

Документ № 28963359 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28963359 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28963359 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28963359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28963359, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 28963359, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28963359 відноситься до справи № 257/1079/13- п

Це рішення відноситься до справи № 257/1079/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28961911
Наступний документ : 28963428