ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.01.13 Справа№ 5015/1664/12
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
заяви Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів
про встановлення способу виконання рішення суду від 24.05.2012р.
у справі №5015/1664/12
за позовом Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал", м.Львів
до відповідача Приватного підприємства "Грифон-Буд", м.Львів
про стягнення 2 028 831,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
24.05.2012р. господарським судом Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., судді Бортник О.Ю., судді Шпакович О.Ф. прийняте рішення у справі №5015/1664/12 за позовом Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" до відповідача Приватного підприємства "Грифон-Буд" про стягнення 2 028 831,90 грн., яким позовні вимоги Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" задоволено повністю.
25.01.2013р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про встановлення способу виконання рішення суду від 24.05.2012р. у справі №5015/1664/12, шляхом звернення стягнення на майно засновника ПП «Грифон-Буд» Зубика Андрія Романовича.
У зв'язку із перебуванням судді Станька Л.Л. у відпустці, згідно ст.2-1 ГПК України 25.01.2013р. було призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого подану заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для відмови у її прийнятті зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
В п.7.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).
Як вбачається із поданої заяви, Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції просить винести ухвалу про встановлення способу виконання наказу №5015/1664/12 виданого 06.08.2012р.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.62, ст.86, ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у прийнятті заяви про встановлення способу виконання рішення суду від 24.05.2012р. у справі №5015/1664/12.
Додаток: заява про встановлення способу виконання рішення суду від 24.05.2012р. у справі №5015/1664/12 з доданими до неї документами всього на 19 аркушах.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 28963144, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1664/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: