Рішення № 28962583, 29.01.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 2-2109/12

Справа № 2-2109/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Чаркіної І.Є.,

при секретарі Зотовій І.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м .Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, на обґрунтування якого вказав, що 27.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(надалі -Позивач) та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 (надалі -1-й Відповідач) уклали кредитний договір № ПК 65/08-05, згідно з умовами якого Позивач надав 1-му відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 20000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2,5 % на місяць строком з 27.02.2008 року по 15.02.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки від 27.02.2008 року (п.1.2) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі -2-й Відповідач) зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.1 договору поруки 2-й Відповідач поручився перед Позивачем за належне виконання 1-м Відповідачем зобов'язань, що витікають з кредитного договору № ПК65/08-05 від 27.02.2008 року, а саме:

1) повернути кредит;

2) сплатити відсотки за користування кредитними коштами;

3) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

4) сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

При цьому 2-й Відповідач повинен виконати всі зобов»язання в тому ж порядку, який встановлений для 1-го Відповідача кредитним договором.

Кредит було отримано 1-м Відповідачем 27.02.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 27.02.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 1-й Відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

1-м Відповідачем станом на 02.02.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від 1-го Відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо 1-й Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення 1-м Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань 1-го Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, 1-й Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення 1-м Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, 1-й Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Станом на 02.02.2011 року за 1-м Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 31461,82 (тридцять одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня 82 копійки) грн., в тому числі:

- непогашений кредит -16767,98 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 98 копійок) грн.;

- несплачені відсотки -10028,45 (десять тисяч двадцять вісім гривень 45 копійок) грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань -4305,39 (чотири тисячі триста п»ять гривень 39 копійок) грн.

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 (триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена.

Просять суд: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № ПК65/08-05 від 27.02.2008 року в сумі 31461,82 (тридцять одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня 82 копійки) грн. та понесені судові витрати у сумі 434,62 грн.; справу розглянути у відсутність представника позивача.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності та заперечень на позов не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими за наступними підставами.

Судом встановлено, що 27.02.2008 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ПК 65/08-05, згідно з умовами якого Позивач надав 1-му відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 20000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2,5 % на місяць строком з 27.02.2008 року по 15.02.2011 року.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки від 27.02.2008 року (п.1.2) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.1 договору поруки 2-й Відповідач поручився перед Позивачем за належне виконання 1-м Відповідачем зобов'язань, що витікають з кредитного договору № ПК65/08-05 від 27.02.2008 року, а саме:

1) повернути кредит;

2) сплатити відсотки за користування кредитними коштами;

3) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

4) сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

При цьому 2-й Відповідач повинен виконати всі зобов»язання в тому ж порядку, який встановлений для 1-го Відповідача кредитним договором.

Кредит було отримано 1-м Відповідачем 27.02.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 27.02.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 1-й Відповідач зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

1-м Відповідачем станом на 02.02.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від 1-го Відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо 1-й Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення 1-м Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань 1-го Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, 1-й Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення 1-м Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, 1-й Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Станом на 02.02.2011 року за 1-м Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 31461,82 (тридцять одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня 82 копійки) грн., в тому числі:

- непогашений кредит -16767,98 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 98 копійок) грн.;

- несплачені відсотки -10028,45 (десять тисяч двадцять вісім гривень 45 копійок) грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань -4305,39 (чотири тисячі триста п»ять гривень 39 копійок) грн.

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 (триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитор/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань забезпечується неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Виходячи з наведеного, у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати у сумі 434,62 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 554, 1054 України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (І.Н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (І.Н. НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № ПК65/08-05 від 27.02.2008 року в сумі 31461 гривну 82 коп., судові витрати у сумі 434 гривні 62 коп., а всього 31896 (тридцять одну тисячу вісімсот дев'яносто шість) гривень 44 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя І .Є.Чаркіна