Рішення № 28962550, 29.01.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 1207/7100/12

Справа № 1207/7100/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Чаркіної І.Є.,

при секретарі Зотовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м .Луганську цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства „Європейський Страховий Союз" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 04 червня 2010 року о 15-30 год. на території ТЦ «Епіцентр»в м. Макіївка Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: 1) автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 (Відповідач) та який належить йому; 2) автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 (надалі -потерпілий) та який належить йому.

Внаслідок зазначеної ДТП автомобіль Потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною Довідкою ДАІ, розширеною Довідкою ДАІ, страховим актом, розрахунком страхового відшкодування та Актом товарознавчого дослідження.

На момент ДТП між Потерпілим та Позивачем -ПАТ «Європейський Страховий Союз»був укладений договір добровільного страхування від 24.02.2010 р. № НТЗ 05-10-019-ТЗ, за яким Позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу -легкового автомобіля НОМЕР_2 (надалі -автомобіль потерпілого).

Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, встановлено у Звітах про визначення відновлювального ремонту.

Позивач виплатив потерпілому суму страхового відшкодування, яка склала 7535,02 (сім тисяч п»ятсот тридцять п»ять) грн. 02 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1035 від 13.07.2010 р.

Фактично понесені витрати Позивачем доводяться, письмовими доказами -копіями платіжного доручення про сплату страхового відшкодування № 1035 від 13.07.2010 р. Платежі здійснювались на підставі складеного страхового Акту №2/143 від 12.07.2010 р. з відповідним Розрахунком страхового відшкодування.

З моменту виплати, Позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Постановою Жовтневого районного суду м. Луганська від 14.07.2010 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП за вчинення вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач.

Відповідачу було направлено лист № 08-02/92 від 24.03.2011 р. з вимогою сплатити суму виплаченого страхового відшкодування або надіслати поліс цивільно-правової відповідальності.

Відповідач жодним чином на вимогу не відреагував, вказаної суми до цього часу не сплатив.

Просять суд: стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Європейський Страховий Союз»(адреса: 01033, м. Київ, вул. Паньківська,25, Код ЄДРПОУ 33552636, р/р 265020420600, в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7535,02 (сім тисяч п'ятсот тридцять п»ять) грн. 02 коп.та понесені судові витрати у сумі 214,6 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у своїй заяві від 23.01.2013 року позовні вимоги підтримав, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 04 червня 2010 року о 15-30 год. на території ТЦ «Епіцентр»в м. Макіївка Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів: 1) автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та який належить йому; 2) автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та який належить йому.

Внаслідок зазначеної ДТП автомобіль Потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною Довідкою ДАІ, розширеною Довідкою ДАІ, страховим актом, розрахунком страхового відшкодування та Актом товарознавчого дослідження.

На момент ДТП між Потерпілим та Позивачем -ПАТ «Європейський Страховий Союз»був укладений договір добровільного страхування від 24.02.2010 р. № НТЗ 05-10-019-ТЗ, за яким Позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу -легкового автомобіля НОМЕР_2 (надалі -автомобіль потерпілого).

Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, встановлено у Звітах про визначення відновлювального ремонту.

Позивач виплатив потерпілому суму страхового відшкодування, яка склала 7535,02 (сім тисяч п»ятсот тридцять п»ять) грн. 02 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1035 від 13.07.2010 р.

Фактично понесені витрати Позивачем доводяться, письмовими доказами -копіями платіжного доручення про сплату страхового відшкодування № 1035 від 13.07.2010 р. Платежі здійснювались на підставі складеного страхового Акту №2/143 від 12.07.2010 р. з відповідним Розрахунком страхового відшкодування.

З моменту виплати, Позивач отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Постановою Жовтневого районного суду м. Луганська від 14.07.2010 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП за вчинення вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач.

Відповідачу було направлено лист № 08-02/92 від 24.03.2011 р. з вимогою сплатити суму виплаченого страхового відшкодування або надіслати поліс цивільно-правової відповідальності.

Відповідач жодним чином на вимогу позивача не відреагував, вказаної суми до цього часу не сплатив.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 Цивільного кодексу України -«До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки».

Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України «Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа , яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги / регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позову в частині стягнення страхового відшкодування у розмірі 7535,02 грн., оскільки його вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду з досліджених судом доказів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати у сумі 214,6 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 993, 1191, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування", ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства „Європейський Страховий Союз" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Торез, Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Європейський Страховий Союз»(адреса: 01033, м. Київ, вул. Паньківська,25, Код ЄДРПОУ 33552636, р/р 265020420600, в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7535 гривень 02 коп., судові витрати у сумі 214 гривень 60 коп., а всього 7 749 (сім тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 62 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовневий районний суд м. Луганська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.Є.Чаркіна