Ухвала суду № 28953012, 25.01.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/326/13- ц

У Х В А Л А

про повернення позову

"25" січня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, треті особи орган опіки та піклування Красноперекопського виконавчого комітету, РВ ПМУ ГУ МВС України в АР Крим м.Красноперекопськ в особі сектора громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Красноперекопського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, вказуючи, що з відповідачем проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу по травень 2007р. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає спільно з позивачкою, є інвалідом, медичний діагноз-вроджена катаракта правого ока, афакія правого ока, сходяча сторічна правостороння косоокість. 01.09.2012р. позивачка уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4 - ОСОБА_5, який проживає у м.Кель, ОСОБА_4. Вона має намір виїхати закордон з дитиною, де для лікування дитини є певні умови. Вона не може отримати згоди на виїзд дитини за межі України від його батька - ОСОБА_2, з яким не спілкується з 2010р. Просить дозволити без згоди батька оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до Германії.

Дослідивши матеріали позову, вважаю необхідним позов повернути позивачеві у звязку з тим, що справа не підсудна Красноперекопському міськрайонному суду, для подання позову до належного суду.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Оскільки на даний позов поширюються загальні правила підсудності, а подано його за вибором позивача, що в даному випадку не відповідає встановленим правилам підсудності, вважаю, що позов необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду, за місцем проживання відповідача - Кировський районний суд АРК.

Керуючись ч.1 ст.109, 115, п. 4 ч.3 ст.121, 209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, треті особи орган опіки та піклування Красноперекопського виконавчого комітету, РВ ПМУ ГУ МВС України в АР Крим м.Красноперекопськ в особі сектора громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до місцевого суду за місцем проживання (реєстрації) відповідача - Кировський районний суд АРК

Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ (рахунок № 31210206700020, код за ЄДРПОУ 37786055, банк Головне управління Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим м. Сімферополь, код банку 824026) ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1, судовий збір у сумі 115-00 грн, перерахований за квитанцією № 58 від 23.01.2013 р., банк платника Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк»№ 10011/017, призначення платежу судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6