Постанова № 2895199, 26.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку-72 справа № 2-а-827/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі Загородня Ю.В.

за участю представників:

позивача Матісова Г.В., довіреність від 03.06.2008 р. №16873/М

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення фінансової санкції у розмірі 1700,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення на користь держави фінансової санкції у розмірі 1700,00 грн. у вигляді штрафу.

В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має перед бюджетом в сумі 1700,00 грн.

Відповідач до суду не з'явився. Заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не направив. Ухвала про відкриття провадження у справі, копія позову та інформація про права та обов'язки вручена відповідачу 18.04.2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №13325141. Наступні судові повістки на 12.06.2008 року, 21.07.2008 року, 27.08.2008 року, 26.09.2008 року повернулись у зв'язку із закінченням терміну поштового зберігання.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрована виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 23.02.2006 року за НОМЕР_3. 18.05.2007 року ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1, вступивши в шлюб (свідоцтво про одруження НОМЕР_2, видане Заводським Відділом РАЦС 18.05.2007 року), про що повідомила Державну податкову інспекцію 18.10.2007 року. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.06.2008 року відповідач зареєстрована як фізична особа-підприємець із внесеними змінами прізвища - ОСОБА_1

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 04.05.2007 року Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області було проведено перевірку господарської одиниці павільйону з торговим залом, розташованого по АДРЕСА_1, за результатами якої складено Акт №04039183/233 перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Перевірку проведено на підставі статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 року, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року, Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.1996 року, Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року.

При цьому встановлено порушення статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 року №481/95-ВР - здійснення торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

На підставі вищезазначеного Акту у відношенні відповідача було винесено податкове рішення про застосування фінансових санкцій №0010532303/14094 від 31.05.2007 року, яким визначено платнику до сплати суму штрафу у загальному розмірі 1700,00 грн.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій. Плата за ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами справляється щоквартально рівними частками і зараховується до державного бюджету згідно з чинним законодавством. Ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади в містах, районах, районах у містах Києві та Севастополі за місцем торгівлі суб'єкта підприємницької діяльності терміном на один рік і підлягають обов'язковій реєстрації в органі державної податкової служби, а у сільській місцевості - і в органах місцевого самоврядування за місцем торгівлі суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року №790, встановлено, що: підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є: акт перевірки додержання суб'єктом підприємницької діяльності встановлених законодавством вимог, обов'язкових для виконання під час здійснення оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, складений органом, що видав ліцензію, у якому зазначається зміст порушення і конкретні порушені норми законодавства; у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій надіслані відповідачу поштою з рекомендованим повідомленням 05.06.2007 року, та вручені відповідачу особисто 07.06.2007 року, що підтверджено копією поштового повідомлення.

Штрафи, що стягуються на підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Відповідач не подав суду доказів сплати суми заборгованості в розмірі 1700,00 грн. в добровільному порядку, доказів оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не надав.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості по сплаті штрафних санкцій на користь держави в сумі 1700,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 31111106600013, одержувач платежу: відділення ДКУ у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 Банк Казна-Дніпро, код платежу 23030300) фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) І.О. Верба

Постанова виготовлена у повному обсязі 01.10.2008 р.

З оригіналом згідно Суддя І.О.Верба

Постанова не набрала законної сили станом на 01.10.2008 р. Суддя І.О.Верба