Рішення № 28951923, 30.01.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.01.2013
Номер справи
2004/1060/12
Номер документу
28951923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2004/1060/12

пров. № 2/613/12/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П. при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора Іванціва В.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом прокурора Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської райдержадміністрації в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богодухівського району звернувся до Богодухівського районного суду з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав по відношенню малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про стягнення з відповідачів аліментів на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання дитини з індексацією суми ( не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дати подачі позову та до її повноліття. Стягнення здійснювати на користь особи, під опікою якої перебуватиме ОСОБА_1

Прокурор в подальшому змінив позовні вимоги, просив відібрати малолітнього ОСОБА_1 у його батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав. Також, стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 від всіх видів доходу. Стягування здійснювати на користь особи, під опікою якої перебуватиме ОСОБА_1 Стягнути з відповідачів судовий збір у дохід держави. В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному розмірі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Богодухівської райдержадміністрації в судове засідання зявилася, наполягала на задоволенні позову, просила суд відібрати ОСОБА_1 від його батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та стягнути на його користь аліменти у розмірі 1/6.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти задоволення позову, пояснили, що вони цікавляться життям дитини, піклуються про неї, але пояснили, що знаходяться в скрутному матеріальному становищі, так як живуть тільки на пенсію, і тому не в змозі забезпечити сину усіх належних умов для життя.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 114916 від 30 серпня 1999 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Богодухівської районної державної адміністрації № 3 від 24 січня 2013 року, комісія вирішила вважати за доцільне відібрання дитини, без позбавлення батьків батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час родина ОСОБА_1 з 18 березня 2011 року перебуває в районному банку сімей, які опинись в складних життєвих обставинах. Будівля, в якій проживає сімя, знаходиться в аварійному стані, відімкнена від електромережі. На чотирьох членів сімї наявні всього два ліжка, постільна білизна відсутня , порушені санітарно-гігієнічні норми проживання.

Згідно характеристики ОСОБА_1, виданої Богодухівським ліцеєм №3, зазначено, що ОСОБА_2 навчається в ліцеї з першого класу. За даними медичної картки здоровий. Фізичний розвиток відповідає віку. Проявляє ознаки підвищеної нервозності, проявляє агресію щодо однокласників, вчителів та батьків. За час навчання показав низький рівень знань. Навчанням не цікавиться. На уроках буває не уважний, засвоєння навчального матеріалу дається важко.

Допитані в судовому засіданні класний керівник ОСОБА_5 та соціальний педагог ОСОБА_6 пояснили, що батьки намагаються створити належні умови для проживання дитини, але в силу своїх фізичних чи психологічних вад зробити це не можуть. Тому умови, в яких проживає дитина є небезпечними для його здоров,я.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров,я і морального виховання.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ухиляються від виконання цих обовязків, дитина не отримує належної їй уваги, не має умов для нормального проживання та розвитку. На численні пропозиції тимчасового влаштування ОСОБА_2 до санаторію чи школи соціальної реабілітації, як самі батьки, так і хлопчик категорично відмовлялися. Разом з тим, дорослі члени сімї нічого не роблять для покращення якості життя родини. На підставі викладеного суд вважає, що позов прокурора в частині відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав необхідно задовольнити повністю.

Також суд вважає, необхідним задовольнити позов прокурора в частини стягнення з батьків аліментів на користь особи, під опікою якої перебуватиме ОСОБА_1 Судом встановлено, що батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є пенсіонерами, і згідно довідки Пенсійного фонду України Богодухівського району Харківської області отримують пенсію.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

Керуючись ст. ст. 170, 180-184 СК України, ст. ст. 45, 60, 88, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської райдержадміністрації в інтересах малолітнього

: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Відібрати малолітнього ОСОБА_1 від його батьків гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індифікаційний код НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/6 частини доходів з кожного щомісячно на утримання ОСОБА_1, на користь особи, під опікою якої перебуватиме ОСОБА_1 з моменту фактичного відібрання на весь період перебування під опікою.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 203,40 грн. судового збору на рахунок для зарахування надходжень: „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Код платежу: 22030001; Одержувач коштів: Державний бюджет Богодухівський район; Код ЄДРПОУ одержувача: 37681882; Номер рахунку: 31210206700081; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банка: 851011.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 28951923 ?

Документ № 28951923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28951923 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28951923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28951923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28951923, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 28951923, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28951923 відноситься до справи № 2004/1060/12

Це рішення відноситься до справи № 2004/1060/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28908698
Наступний документ : 28962713