Рішення № 28951855, 15.01.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/6460/2012

Провадження № 2/270/238/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста Макіївка Донецької області у складі:

головуючої - суддіНеженцевої О.В.

при секретаріБабич Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Астра банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2012 року публічне акціонерне товариство «Альфа банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобовязань відповідно до умов договору.

У позовній заяві зазначено, що 02 лютого 2012 року між публічним акціонерним товариством «Фльфа банк»(далі ПАТ «Альфа банк») та ОСОБА_1 було укладено договір № 330001033814018, відповідно до умов якого відповідачу надано кредиту на споживчі потреби в розмірі 21000 грн. зі сплатою процентної винагороди за користуванням кредитом в розмірі 16,9% річних, а також компенсаційної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,83% від суми кредиту щомісячно на строк 36 місяців з кінцевим терміном повернення 02.02.2015 року включно. Банк цілком виконав зобовязання перед ОСОБА_1 шляхом надання кредитних ресурсів.

Позичальник ОСОБА_1, який зобовязався щомісяця погашати заборгованість по кредиту та нарахованим відсоткам щомісяця, в термін до 02 числа кожного місяця протягом дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем його підписання, в сумі 1135,00 грн., не виконує належним чином своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого за цим договором на 22 жовтня 2012 року заборгованість становить: за кредитом - у сумі 19141,40 грн.; по процентній винагороді 1188,90 грн., по виплаті комісійної винагороди 1908,69 грн., пені 1247,93 грн., а у загальному розмірі 23486,92 грн.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 23486,92 грн. та понесені судові витрати у розмірі 234,87 грн.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, просив розглянути справу за його відсутності, про що зазначено в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, надав суду письмову заяву, в якій визнав заявлені позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

02 лютого 2012 року юридична особа ПАТ «Астра банк» і ОСОБА_1 уклали договір № 330001033814018, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, за яким кредитор зобовязався надати позичальнику кредит у розмірі 21000 грн. на споживчі потреби в розмірі 21000 грн. зі сплатою процентної винагороди за користуванням кредитом в розмірі 16,9% річних, а також компенсаційної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,83% від суми кредиту щомісячно на строк 36 місяців з кінцевим терміном повернення 02.02.2015 року включно, а позичальник зі своєї сторони зобовязався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку основну суму кредиту, сплатити проценти за користування ним, а також виконати інші обовязки, визначені цим договором.

Судом встановлено, що кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ПАТ «Астра банк»та особисто ОСОБА_1, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обовязковими для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору, видавши ОСОБА_1 кредитні кошти на споживчі потреби.

Згідно довідки-розрахунку ПАТ «Астра банк»заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед Банком станом на 22 жовтня 2012 року становить 23486,92 грн., у тому числі: за кредитом - у сумі 19141,40 грн.; по процентній винагороді 1188,90 грн., по виплаті комісійної винагороди 1908,69 грн., пені 1247,93 грн.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобовязань за договором.

Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обовязків тягне правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема: сплати неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до пункту 6.1. Умов та надання споживчого кредиту фізичним особам, що є невідривною частиною договору, визначено, що при порушення позичальником строків платежів, передбачених цим договором, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобовязання. За даними позивача сума пені станом на 22 жовтня 2012 року складає 1247,93 грн.

У матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані того, що відповідач вживав заходи для належного виконання зобовязання по даному правочину, у звязку з чим порушення зобовязання визнається судом таким, що сталося з його вини.

Згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобовязання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ПАТ «Астра банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем документально підтверджені платіжними дорученнями сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 234,87 грн. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Астра банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Астра банк» (п/рахунок 37398900130201 в АТ «Астра банк», МФО 380548, код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором № 330001033814018 від 02 лютого 2012 року в сумі 23486,92 грн., у тому числі: за кредитом - у сумі 19141,40 грн.; по процентній винагороді 1188,90 грн., по виплаті комісійної винагороди 1908,69 грн., пені 1247,93 грн.; судовий збір у розмірі 234,87 грн., а взагалі суму 23721,79 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О.В. Неженцева