Рішення № 28951720, 29.01.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/1237/12

Номер провадження: 2/365/8/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»- Романченко А.С. звернулась до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказує, 28.11.2007 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-09506-281107. Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, тарифи та умови викладені в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відповідної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 3000 грн. У відповідності до Договору, відповідачка зобов"язувалась щомісяця у визначені строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 09.10.2012 року відповідачка не виконує належним чином свої зобов"язання за Кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідачка ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась про виникнення заборгованості, однак заборгованість погашена не була. Станом на 09.10.2012 року за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 3000 грн, яка складається з:

- тіло кредиту : 3000,00 грн.;

- прострочене тіло кредиту : 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Враховуючи вищевикладене представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Романченко А.С. просить суд:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 26253901626095, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3000,00 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

3. Розглядати справу за позовом АТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти заочного рішення.

В судове засідання позивач АТ «Дельта Банк»свого представника не направив, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, представник позивача ПАТ «Дельта Банк»- Романченко А.С. в поданій до суду заяві просила справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено, що 28.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого являється ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на відповідних умовах, що встановлено з копії витягу з Статуту ПАТ «Дельта Банк»(а.с.16), копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.17), копії Договору № 002-09506-281107 від 28.11.2007 року, копії тарифів на обслуговування платіжної картки та копії анкети відповідачки (а.с.7-11). Позивач належним чином виконав умови Кредитного договору, відповідачка свої зобов"язання належним чином не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості, що встановлено розрахунком заборгованості станом на 09.10.2012 року (а.с.15).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суми позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму заборгованості за Кредитним договором, а також судовий збір сплачений позивачем при подачі до суду позовної заяви.

Керуючись ст.ст.88,174,197,218,223,224,226,233 ЦПК України, ст.ст.526,611,623,625,1046,1046,1048,1049,1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»кошти в загальній сумі 3214 (три тисячі двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, з яких :

- заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3000,00 (три тисячі) гривень на р/р № 26253901626095, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020;

- судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ